Quatre jeunes condamnés à un stage de citoyenneté pour un raid anti-capotes

JUSTICE - Quatre jeunes ont été condamnés par le tribunal correctionnel de Pau à suivre un stage de citoyenneté de deux jours pour avoir détruit des distributeurs de préservatifs. Dans la nuit du 27 au 28 août dernier, les quatre jeunes, deux frères de 22 et de 20 ans de Toulouse et deux autres de Versailles âgés de 24 et 20 ans, avaient, armés de pieds-de-biche, arraché ou éventré cinq distributeurs de préservatifs dans le centre-ville de Pau.
Les quatre cousins, en vacances chez leurs grands-parents à Jurançon près de Pau, avaient été interpellés alors qu'ils s'attaquaient à un sixième distributeur. Ils avaient expliqué aux enquêteurs qu'ils avaient agi par «conviction religieuse, contre l'avortement et la contraception» et s'étaient présentés comme des «catholiques fervents».

Lors de l'audience, ils ont reconnu la «stupidité» de leurs actes et axé leur défense sur leur jeune âge plus que sur leurs convictions religieuses. L'un d'entre eux a toutefois estimé que «l'usage du préservatif est un acte égoïste» et qu'il s'agit d'un «obstacle à la vie». Depuis les faits, ils avaient indemnisé les pharmaciens et présenté leurs excuses.
Le tribunal a suivi les réquisitions du ministère public, représenté par Céline Raignault, qui avait demandé qu'ils participent à un stage de citoyenneté de deux jours dans les six mois à venir. Si cette peine n'était pas exécutée ils seraient condamnés à 200 euros d'amende. «Ici devant le tribunal, ce n'est pas la loi d'une église mais celle de la République qui s'applique quelles que soient les convictions religieuses», a lancé Céline Raignault.
(avec AFP)

Comments

[Rédigé par : anticon]

Pauvres types !

Soit ils ont fait des conneries de gamins et ils assument.

Soit ils sont vraiment dans leur trip catho et c'est encore moins pardonnable à mes yeux.

[Rédigé par : bobby]

Heuresement qu'il n'etait pas issu de minorite visible, indigent sinon cela aurait ete la comparution immediate et les 2 mois avec sursis..

[Rédigé par : Chaos]

Ils auraient du bruler des voitures ou tuer un flic dans une foire, là au moins ils auraient trouvé un juge et des journalistes compatissants.

[Rédigé par : vert_du_rhin]

A chaos :
il est vrai que la condamnation est vraiment forte : 200€ avec sursis, c'est quasiment la peine de mort.
C'est presque autant qu'un stationnement interdit.

[Rédigé par : Jip]

Un stage de DEUX jours ? C'est une plaisanterie ?

[Rédigé par : tif1]

c'est clair que s'ils avaient été rebeu, ils auraient pris au moins deux mois avec sursis... là leurs parents ont payé LES amendes, ils s'en tire avec 2 jours de TIG (en faite meme pas car les stages de citoyenneté ne sont en rien comparable aux TIG qu'on fillait à tour de bras dans ma banlieue)...l'excuse de ferveur catho atténuerait-elle les peines, le fait qu'ils soient de bon elèves de versailles...Justice à 2 vitesses, ou volonté de la Justice de ne pas nuire à ces pauvres petits louveteaux

[Rédigé par : Francis]

Réponse à Chaos :
Aux US, certains "catho fervents" tuent le personnel médical, mettent le feu aux cliniques qui pratiquent les avortements.
Deux jours de stage de citoyenneté, cela ne me paraît pas bien cruel, et ça peut les empêcher de détruire leur vie par des conneries pires que celle-là.

[Rédigé par : blah]

j'aime bien le contraste entre les commentaires de "bobby" et "Chaos", à croire qu'ils ne vivent pas dans le meme pays.

[Rédigé par : fine]

heureusement que c'était pas mamad' et youcef sinon ils auraient été mis en garde à vue avec fouille au corps à poils et nuit en cellule en prime...!!!

[Rédigé par : florys]

Deux jours seulement ?!?!?!
Ce stage de citoyenneté devrait être fait dans un service hospitalier accueillant des malades du sida.
Cela leur montreraient pourquoi l'usage de préservatifs est indispensable.
Ils apprendraient peut-être à réfléchir un peu aux conséquences de leurs actes et à la validité de leurs convictions religieuses.

[Rédigé par : docki]

ca doit etre un groupuscule de la mouvance Anarcho-catholique de l ultra droite en pleine action terroriste...M étonnerai pas qu ils tiennent une petite boutique de cierges dans un village reculé...Faut tout de suite envoyé les helicos Aliot! A moins qu ici ce ne soit qu un acte de vandalisme...deux poids deux mesures?

[Rédigé par : Gerard]

C'est leur idée ou celle de leur avocat?
Les conneries d'adolescents ne sont pas une nouveauté, si j'ai bonne mémoire...Ce qui est nouveau à mes yeux c'est la rouerie des avocats qui n'hésitent plus à invoquer n'importe quoi pour essayer de tirer d'affaire leur client.

[Rédigé par : Pierre]

A cause de pauvres types, stupides et extrémistes, la religion chrétienne catholique va encore trinquer !

Merci Messieurs.

Quand vous comprendrez que vous ne faites que la desservir, vous arrêterez peut être...

[Rédigé par : NM]

Je serais curieux de voir combien un Mohamed aurait pris à leur place dans le même tribunal ...

[Rédigé par : NM]

J'ajoute que invoquer le jeune âge quand on a 24 ans, c'est carrément risible. Mais apparemment ça a convaincu le juge; était-il membre de l'Opus Dei?

[Rédigé par : Routine]

Comparaison n'est pas raison et je n'ai aucune sympathie particulières pour eux mais comparons avec les jugements journaliers rendus au tribunal de Bobigny pour des faits bien plus graves où des délinquants violents et multi-récidivistes sont relachés et après on pourra en reparler.

[Rédigé par : vero]

jeune âge mdr 24 ans ils savent ce qu'ils font !!! si ça c'est pas une justice complaisante je veux bien etre transformée en crapaud

[Rédigé par : Hervé]

Ce n'est pas une dégradation en réunion à visée terroriste ? Ils ont en effet agi ensemble de manière organisé dans un but de subversion sociale.

[Rédigé par : rbpb]

ils devraient les utiliser cela les detendraient un peu cezs jeunes car , l'article ne le dit pas mais au vu de leurs ages, ils dovent etre tous pères de famille ? Ah non, et bien tout s'explique.

[Rédigé par : Rene Dubois]

Pauvre justice !
Condamner à deux jours de stage de citoyenneté des vandales irresponsables est encore plus irresponsable !! Ce genre de sanction n'a pas de sens, c'est six mois au minimum avec réparation des dégats causés !!

[Rédigé par : Grosdupontlajoie]

Est-ce qu'en fin de compte la castration pour ce genres d'individus, ne serait pas une bonne chose, car pris en flagrant délit de connerie, on serait sur qu'ils ne se reproduiraient plus.

[Rédigé par : vorsica]

mon cher TIF, mon cher Bobby,
à la difference de vos petits protégés, ces jeunes crétins passaient pour la premiére fois en justice et je pense que la leçon portera.
Le "rebeu" et autres "minorités visibles" dont vous vous faites les défenseur sont bien souvent des habitués des salles d'audience et comme ils y rencontrent souvent les mêmes juges, les sanction augmentent à chaque passage.

[Rédigé par : antigone]

"Catholiques fervents" qu'ils ont dit pour leur défense ?
Hum !
Je crois plutôt provision pour une soirée d'été, oui !

[Rédigé par : Titi]

Actes stupides à relier avec l'âge des coupables (pourtant en âge de voter), tout le monde est d'accord.

Peut-être faudrait-il s'intéresser à ceux qui ont pu leur mettre ces idées de fanatiques dans leurs petites têtes.

Quels prêches ont-ils entendus ? Quels intégristes ont-ils fréquentés ?

Quelle que soit la pseudo-religion qu'ils professent, il faut rechercher et punir ceux qui préchent la haine et la destruction.

[Rédigé par : LapapouilledeFrance]

Hola hola, ils n'ont pas l'âge des cathopathes en culottes courtes, c'est un vrai commando de petits QIQUI je voulais dire cu-i-cu-i. Des cerveaux de sansonnets à qui je suis -d'accord avec un post, il faudrait conseiller d'aller voir au pavillon des sidéens ce que Benoit leur cache. Pauvres types ça vaut bien les mollahs mous du turban.

[Rédigé par : Bruno Lefranc]

Tu parles, elle a bon dos la ferveur catholique, il voulaient taper la caisse plutot. Et puis, le préservatif une entrave à la vie, quelle connerie, et la surpopulation mondiale alors ! Je ne crois pas que l'homme soit une espèce en voie de disparition, c'est plutot le contraire. La vérité est que: l'homme est le cancer de cette terre et la religion est le cancer de l'homme !

[Rédigé par : Buzzy]

Etant habitué des tribunaux (avocat), je signale juste que cette peine est parfaitement classique. Dès lors que des excuses sont présentées, les victimes indemnisées et que c'est une primo-délinquance, les juges sont cléments.
Et histoire de stoper les commentaires du style "si ça avit été des rebeus etc etc etc" que je trouve horrible dans un Etat comme le notre. J'ai de mes yeux vu deux jeunes beurs des cités n'avoir qu'un rappel à la loi pour avoir vandalisé des distributeurs de boisson. Le ministère public a été clément parcequ'ils avaient tout rendu et indemnisé pour les dégâts. Et également bien entendu parceque leur casier était vierge...