Près d'Orthez les gendarmes font les cartables des collégiens pour une opération anti-drogue
DESCENTE - Un chien renifleur et cinq gendarmes à la sortie du car scolaire : accueil inhabituel, mardi matin, pour une centaine de collégiens d’Arthez-de-Béarn dans les Pyrénées-Atlantiques, qui ont du faire contrôler leurs cartables avant de rentrer en cours. Les élèves de primaires, eux, seraient restés dans le bus, et auraient échappé à la fouille. Au final, les gendarmes ont fait choux blanc. Mais l’évènement provoque l’indignation d’un syndicat d'enseignants et des parents d'élèves, qui dénoncent aujourd’hui cette opération anti-drogue. Le Snes parle «d'une violence symbolique très forte», et «condamne» cette intervention qui a, selon lui, «fait peur aux collégiens les plus jeunes». Tandis que le responsable de la fédération de parents d'élèves FCPE a de son côté évoqué une opération de «police spectacle».
L’opération aurait été menée sur réquisition du procureur de la République. Et le groupement de gendarmerie de Pau a assuré, dans un communiqué, que ce contrôle mené par une équipe réduite «s'est déroulé sans difficulté, sans incident et sans constater d'infractions particulières». Quant à la direction générale de la gendarmerie nationale (DGGN) à Paris, elle a déclaré qu'il s'agissait d'une «opération de prévention» menée «au plan départemental», qui a «pour but de protéger et prévenir les mineurs et les collégiens sur les dangers de la drogue». La DGGN ajoute que «les gendarmes agissent en bons pères de famille» lors de ces opérations menées aux abords des établissements scolaires, «avec le souci de la prévention vis-à-vis des jeunes».
Un précédent contrôle anti-drogue effectué le 19 novembre dernier dans un collège de Marciac (Gers) avait suscité une vive polémique. Le Syndicat national des médecins scolaires et universitaires (SNMSU-Unsa) avait notamment estimé que «la prévention par la terreur est inefficace et nuisible, pouvant créer de véritables chocs psychologiques». Ce même contrôle antidrogue avait aussi été critiqué par le porte-parole du gouvernement Luc Chatel, et la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie avait demandé une enquête interne.
(Avec AFP / Photo Reuters)



Une opération qui a «pour but de protéger et prévenir les mineurs et les collégiens sur les dangers de la drogue».
C'est scandaleux, honteux, c'est l'Etat policier dans toute son horreur qui s'installe ainsi avec son cortège de vexation, de méfiance, de mépris et d'arrogance !
Et en plus, il prétendaient agir en "bons pères de familles". D'abord, c'est pas ce qu'on leur demande et ce n'est pas leur rôle, de surcroît un bon père de famille, justement, n'agirait jamais ainsi.
C'est anti-éducatif au possible, ce Proc devrait être viré pour outrage à enfant et faute professionnelle lourde.
Quelle image laisse t'il de la société à ces gamins ? De tels comportements n'influeront-ils pas sur les futurs réflexes sociaux de ces collègiens ?
C'est invraissemblable !
La DGGN ajoute que «les gendarmes agissent en bons pères de famille» lors de ces opérations menées aux abords des établissements scolaires, «avec le souci de la prévention vis-à-vis des jeunes».
Rédigé par : jph | 11/02/2009 à 17:20
prendre les gens pour des cons à ce point ça devient insupportable.Ils veulent nous faire avaler qu'ils combattent le trafic de came en s'attaquant aux gamins.Honte à eux, c'est tout simplement scandaleux. J'espère que les jeunes n'oublierons rien.
Rédigé par : couyensky | 11/02/2009 à 17:24
"Quant à la direction générale de la gendarmerie nationale (DGGN) à Paris, elle a déclaré qu'il s'agissait d'une «opération de prévention» menée «au plan départemental», qui a «pour but de protéger et prévenir les mineurs et les collégiens sur les dangers de la drogue»."
Le danger principal de la drogue serait donc la police ? Bel état d'esprit messieurs, bravo!
Blague mise à part ils n'ont rien d'autre à faire que d'arrêter des cars scolaires pour les fouiller à la recherche de trois barrettes de shit qu'ils n'ont même pas trouvés ?
Ridicule, et pitoyable.
Rédigé par : ender | 11/02/2009 à 17:26
Euh, on est censés s'indigner, là, c'est ça, hein ?
Rédigé par : JYF | 11/02/2009 à 17:30
À quand une sortie pédagogique intitulée : une semaine en prison ou 48h en garde à vue ou encore six mois en centre fermé ?
Sarkozy confirme sa méthode : la peur et la terreur. 'Son' peuple doit vivre dans la peur, la tête baissée, sans la moindre plainte, la moindre revendication, la moindre contestation.
L'Histoire nous a déjà montrée ce que donne l'apprentissage par la peur et le gouvernement par la peur. Cela se termine toujours par le totalitarisme.
Cette méthode ne donne que deux types de citoyens, les moutons et les extrémistes.
La vie en Sarkozie n'a pas fini de nous étonner.
Rédigé par : Laszlo | 11/02/2009 à 17:38
Si cette action peut dissuader ne serait-ce qu'un seul de ces gamins de toucher à la drogue, en lui faisant toucher du doigt les conséquences, notamment judiciaires, que cela peut avoir, j'adhère !
Tous ne sont pas élevés dans la haine du flic, en attraper un qui trafique permet d'en sauver plein.
Rédigé par : Gilles | 11/02/2009 à 17:41
Bah, ça crée de la "bonne insécurité" (dixit le préfet).
Rédigé par : maathieu | 11/02/2009 à 17:42
Au passage, les collégiens "protégés et avertis" contre les dangers d'un État policier qu'ils apprendront vite à détester.
Présumés coupables dès 12 ans.
Rédigé par : olaye | 11/02/2009 à 17:47
Mais qu'on laisse les collégiens se droguer en paix ! De quoi se mêlent les gendarmes enfin ?
Ces enfants qui ont vu cette image monstrueuse d'un chien renifler leurs sacs vont être traumatisés à vie. Si seulement les pouvoirs publics avaient eu la présence d'esprit de leur expliquer ce qu'est la drogue et ce qu'est un chien... Mais non, rien de tout cela, seulement cette répression barbare, cette violence aveugle...
Rédigé par : casimir | 11/02/2009 à 17:49
C'est absolument scandaleux. Il faudrait organiser des séances de dégustation de shit dans les lycées et les collèges pour que les élèves puissent apprendre à consommer en connaisseurs.
Bon sérieusement, c’est n’importe quoi cet article... Vous avez vraiment de drôles de sujets d’indignation à Libé.
Rédigé par : JX | 11/02/2009 à 18:04
Pitoyable tout simplement… quelle monde bizarre quand même…
Rédigé par : Rémi | 11/02/2009 à 18:11
Les records d'hypocrisie sont tous les jours battus par cette bande de crypto gestapistes qui nous installent une bien triste société policière. Leur haine des enfants et des jeunes leur font sentir la mort. Lorsque les jeunesses se fédéreront,les matraqueurs assermentés vont en avoir du pain sur la planche car forcément à un moment viendra la confrontation. N'oublions pas que la jeunesses c'est l'avenir !
Rédigé par : Pastis Kronenbourg | 11/02/2009 à 18:28
C'est répugnant d'envoyer des gendarmes accueillir des enfants à la descente d'un bus, tout cela pour ne pas avoir le même retentissement que lorsque d'autres sont entrés dans un collège il y a peu. Par ailleurs, dire que ce genre d'action est une "action de prévention" est tout à fait honteux, et ne sont que des termes de communication visant à mieux faire passer la pilule de la répression. Quand la prévention prend la forme de policiers accompagnés de chiens, je ne sais que penser d'autre si ce n'est un profond dégoût de vos méthodes.
En attendant, la misère progresse pour beaucoup, les difficultés, dues justement à un manque de moyens, et la véritable prévention, elle, régresse.
Rédigé par : JCH | 11/02/2009 à 18:28
Depuis quand les parents autorisent ils les gendarmes à se comporter en "bons pères de famille" avec leurs enfants ? Ce paternalisme est intrusif et déplacé. Je n'ai pas besoin de chiens pour élever mes enfants.
Rédigé par : iceberg | 11/02/2009 à 18:41
Je désapprouve ces opérations traumatisantes pour les enfants qui ne donnent aucun résultat, quel intérêt de terroriser des gamins, en faire de bons citoyens ou des gens méfiants vis à vis du pouvoir politique et de sa légitimité ?
Les contrôles antidrogues c'est pas dans les écoles et sur les écoliers, c'est dans les cités de tous les traffics, c'est dans les frontières et les aéroports.
Notre gouvernement que je n'ai pas choisi, mène une politique irrespectueuse du citoyen et des enfants du citoyen. pourquoi pas la garde à vue des enfants qui auraient une tête de fumeur pour les faire avouer !
Rédigé par : Charlotte | 11/02/2009 à 18:44
Les chiens étaient allemands mais les policiers français, ça rassure!
Rédigé par : kemns | 11/02/2009 à 18:46
Ha cette propagande Française, de la poudre aux yeux comme cette saisie d'une tonne!
Aux pays bas, les coffees shops vendent l'equivvalent de presque une tonne par jour, tandis que la moitié des 15-25 consomment ou ont deja consommé par rapport aux français .
Surtout ne parlons pas du Maroc , de son Or Vert , de nos cités et des réseaux.
Combien coutent ces opérations bouffonnes au contribuable Français, pourquoi on ne chiffre pas le prix de l'enquete pour saisir cette tonne, combien depuis 30 ans avons nous gaspillé les taxes dans cette repression INUTILE qui a pour seul effets l'enrichissement des dealers et la menace sanitaire qui s'ensuit des produis coupés?
Pourtant pour détruire le marché illégal du cannabis , une seule mesure réglerait tout ceci : sa vente encadrée et limitée à des majeurs Français, et le contôle par l'Etat de la production et de la distribution.
Mais oups , qui de la bequille sociale que ceci représente pour les quartiers et cités???
Rédigé par : kontilféamonpays | 11/02/2009 à 18:47
Lorsque la police joue le rôle des parents, doit-on demander à ces derniers de faire la police chez eux ? Ce manque de confiance pervers, même s'il est certain que certains parents ont laissé depuis un moment de côté l'éducation de leurs enfants, nous mène droit vers l'état policier. Amener des chiens pour fouiller des enfants, quelle farce !
Rédigé par : TZ | 11/02/2009 à 19:08
Définition du bon père de famille:
Un père qui se pointe à l'école avec des chiens pour me fouiller moi et mes copains ...
Ca donne envie d'être orphelin , tout ca!
Rédigé par : Trampooline | 11/02/2009 à 19:11
Le tabac, c'est taxé; l'alcool, c'est taxé. Mais pas le haschich ou la marijuana, et çà c'est pas correct, alors foi de gendarme et de procureur, il faut bien trouver une occupation pour taxer ce produit si on en trouve. Emettre ensuite une amende, c'est qqse de quantifiable qui rentre aisément dans les statistiques.
Alors, tout est bon.
Bientôt, l'air qu'on respire, ils vont nous le taxer. Et si tu pètes trop fort, on va te coller une taxe pour tout le méthane que tu auras dégagé.
Quant à la liberté, il y'a belle lurette que cela devient un produit qu'on achète si on en a les moyens...
Sarkoland + Mam gendarme + Filhon portrait d'éteignoir..., c'est fou ce qu'on rigole.
Non seulement la France est au hit-parade du déficit de la balance commerciale, mais son image deviendra tellement repoussante qu'ils veulent en faire un désert...
Rédigé par : Franck | 11/02/2009 à 19:25
On sait depuis longtemps que la seule prévention utile et pertinente est faite par les associations oeuvrant sur le champ des addictions et de la toxicomanie. L'intervention de la police sur ce type d'objectif est contreproductive. Quel est donc le sens de ce type d'opération?
Du pur spectacle !
Rédigé par : manu | 11/02/2009 à 19:47
ça commence à devenir flippant cette gestapo là.
Et pendant de ce temps à vera cruz.... rien ne bouge.
Flippant je vous dis. Flippant.
Rédigé par : xulebab | 11/02/2009 à 19:54
Lamentable... mais malheureusement banal à Rillieux la Pape, banlieue lyonnaise où je travaille depuis 4 ans
Rédigé par : Cécile | 11/02/2009 à 20:00
les actions de la police et de tous représentants de l'ordre commencent à faire sérieusement peur.
Rédigé par : dudu | 11/02/2009 à 20:17
Police partout, justice nulle part !! A quand la fouille des couches dans les crèches ??
Rédigé par : vendredi13-dup | 11/02/2009 à 21:14
c'est une honte ! combien de ces actes là faudra t il pour que les gens réagissent ! je ne comprends pas pourquoi tout ce passe sans que tous les médias ne se jettent pas sur l'info qui me semble être très importante et que les parents d'élèves ne se posent pas de question ! dans quel monde allons nous vivre. Seul les moutons et les idiots de village pourront vivre tranquilles. Mais celui qui réfléchit ? .....
Rédigé par : arab catherine | 11/02/2009 à 21:23
Bientôt, devra t-on fusiller les jeunes ? Nous en prenons le chemins "sous l'oeil approbateur des citoyens sécuritaires et civilisés". Si les institutions veulent faire le ménage, ils savent ou se trouvent les gros bonnets et peuvent karchériser, s'ils décident de le faire. Il faut arréter l'hypocrisie d'Etat. S'ils veulent solutionner ce genre d'histoires, ce n'est pas chez les collégiens qu'il faut aller voir. Il faut juste le cran de faire le travaille qui est le leur institutionnel et politique la ou il faut le faire. reste t-il assez de courage des dirigeants pour le faire ?
Rédigé par : Pistranias | 11/02/2009 à 21:29
Equipe **réduite** ?! Les gros malins !
Si c'est tellement important qu'elle le soit (réduite) il n'y avait qu'à n'en envoyer aucune (d'équipe)
Résultats en termes de lutte contre ceci ou cela :: à chaque fois Néant !!
Aucun pouvoir ne se donnerait autant de mal pour rien.
Mais alors à quoi prépare-t-on les esprits ?
Rédigé par : leonor_ | 11/02/2009 à 21:33
La plupart des dérives sécuritaires sont directement liées à la répression des drogues qui s'octroie le pouvoir de violer les droits de l'homme et la vie privée des citoyens. Somme toute, les jeunes consomment principalement du Cannabis, utilisé par des millions de Français. Il à été subitement considéré comme une drogue dure alors que cette plante n'a rien à faire dans ce classement. Ce détail, ouvre la porte à une prohibition stupide et indigne de notre pays, qui se propage comme un fléau dévastateur de tous nos droits.
Nous vivons maintenant en liberté
surveillée..
Rédigé par : Gislain | 11/02/2009 à 21:36
Et la garde à vue avec fouille anale sur mineur de moins de 15 ans, c'est pour quand ?
Parce qu'on ne sait pas où ils pourraient les planquer leurs barrettes de cannabis, les petits collégiens...
Franchement, ce procureur devrait être radié.
Rédigé par : tiburce | 11/02/2009 à 22:16
Ceux qui ne sont pas concernés par l'usage de stupéfiants ont toutes les chances de se trouver humiliés et effrayés.
ceux qui sont concernés ont toutes les chances d'en ressentir... de la jouissance.
Que serait la transgression sans la présence d'un, non, deux, mieux, dix gendarmes et les chiens-sans le sentiment de sa propre importance?
Rédigé par : anita-médecin de prévention | 11/02/2009 à 22:24
l´esprit de Vichy n´est pas loin.
Rédigé par : frenchie007 | 12/02/2009 à 01:11
et après ils leur fournissent un soutien psychologique ?
Cela rappelle beaucoup trop les descentes de train qu'ont vécu les gitans, juifs et autres en des temps pas si lointains.
Si j'avais pour projet de faire des enfants, j'attendrai que l'occupation se termine. Et quid de ce royaume dont l'économie vit de ce trafic et où nos élites possèdent de si beaux ryads. Mauvais temps et mauvaises odeurs, et pourquoi pas munir les surveillants de tasers pour relancer l'économie
Rédigé par : ALTER NAIF | 12/02/2009 à 03:02
il y a des quartiers ou la police me met pas les pieds mais elle organise des fouilles a la sortie des cars de primaire... allez comprendre...
Rédigé par : kiki | 12/02/2009 à 06:15
Des milliards et des milliards. Mais qui est capable "d'avancer" des milliards dans le trafic de drogue, sinon les banques ? Les gendarmes peuvent toujours envoyer leurs chiens renifler les poches de ces messieurs de la banque, ils seront écoeurés par une sale odeur d'argent pourri, mais ne trouveront point de drogue. Vive la Suisse libre.
Rédigé par : PAUHL | 12/02/2009 à 09:25
Ces chers gamins dans les écoles publiques sont des petits anges qui étudient avec application même quand leurs chers professeurs font leur devoir de citoyen et font leur grève trimestrielle( quelque fois plus, voyez leur dévouement ) et en aucun cas n'approchent de la drogue, oh non jamais ils n'oseraient pas ! ! !
Rédigé par : Duval | 12/02/2009 à 09:45
les commentaires sont affligeants et les lecteurs tout comme les journalistes semblent decouvrir la vie scolaire. Dans mon lycee (il y a 8 ans et en Province...) il y avait des visites de flics avec les chiens pour verifier l'internat notamment. Ca n'a jamais choque personne, c'etait sur le demande du proviseur qui etait 1er secretaire du PS...Et je dois dire que ca a un effet dissuasif, ceux qui ont du shit craignent les chiens (infaillibles).
Rédigé par : AB | 12/02/2009 à 10:16
quel bande d'hypocrites,ils laissent faire dans les banlieux et ils viennent dans les colléges faire renifler les gosses avec leurs clébars.si ils veullent endiguer le problémes que monsieur sarkozy en parle au roi du maroc et son entourage;mais la pas de danger trop compliqué ou dangereux sans doute il vaut mieux faire du show biz pour faire croire que l'on s'occupe du probléme sans toucher aux gros bonnets c'est pathétique.
Rédigé par : subsonic | 12/02/2009 à 11:11
Le plus significatif dans cette litanie de commentaires, c'est la méconnaissance totale apparente des systêmes de prévention aux abords des établissements scolaires. Pour l'avoir découvert il y a plusieurs années, il n'y a là rien de bien neuf, que ce soit en termes de prévention du racket, des comportements routiers dangereux ou de la prévention contre les stups. Si la forme de ces actions peut perturber certains et doit évoluer vers des méthodes adaptées, il n'en demeure pas moins qu'elle contribue avec d'autres moyens à alerter sur la dangerosité et diminuer le contact avec les produits pour les plus jeunes et les plus faibles.
Rédigé par : alexis | 12/02/2009 à 11:33
Cette phrase a été rajoutée à mon commentaire (Commentaire numéro 1 dans la liste) :
" La DGGN ajoute que «les gendarmes agissent en bons pères de famille» lors de ces opérations menées aux abords des établissements scolaires, «avec le souci de la prévention vis-à-vis des jeunes».
Elle n'est pas de moi !
La prévention, ce n'est pas cela ! La prévention serait d'expliquer pourquoi la drogue est un fléau.
Ce " Souci de la prévention ", c'est du vent.
Que dirait ce Procureur si l'on agissait ainsi avec son enfant lorsqu'il sort du collège, la ministre de la Justice, celui de l'Intérieur ?
Un gamin de 12 ans contrôlé par des gendarmes et un chien renifleur alors même qu'en plus il est dans un cadre scolaire ?
C'est fou. Non, là y a abus et dérive !
Les gendarmes représentent la loi, la régle, la norme, que chaque citoyen doit respecter. Mais la norme aussi, c'est que la bonne foi se présume. En agissant comme ils l'ont fait, ces militaires ont désavoué et sali cette norme.
Rédigé par : jph | 12/02/2009 à 11:52
"Bientôt, devra t-on fusiller les jeunes ?"
"L´esprit de Vichy n´est pas loin."
"A quand la fouille des couches dans les crèches ??"
Ahahahah
Vos commentaires de citoyens responsables donneurs de leçon sont ridicules.
Rédigé par : artyparis | 12/02/2009 à 11:58
A alexis:
Ah oui? "alerter sur la dangerosité"? Ce qui alerte le plus dans ce genre d'opération, c'est la dangerosité de la répression (se faire fouiller, se retrouver en gardav, payer une amende, et encore, leur explique-t-on tout cela?), et non la dangerosité des produits. La prévention par les gendarmes, oui, mais de la prévention explicative, sur les effets des drogues, sur le pourquoi du comment on peut être amené à en consommer. Prévenir en disant que c'est interdit et que ce qui est dangereux, c'est surtout la punition n'a jamais empêché quiconque d'essayer de braver l'interdit au cas où il ne se ferait pas piquer.
Ces méthodes sont tout simplement anti-préventives et anti-éducatives.
Rédigé par : poi | 12/02/2009 à 12:49
Prévention ?
Pendant ce temps les parents d'élèves du Lycée François Mauriac alertent depuis le mois d'octobre les autorités sur les problèmes de sécurité Incendie dans le Lycée et ces mêmes autorités (région Aquitaine, Rectorat, Proviseur, affirment en coeur que tout est en règle, jusqu'à ce qu'après plusieurs demandes vaines de mise à disposition des registres de sécurité (via le tribunal notamment) nous apprenions que la commission de sécurité a déclarée le 28 janvier !!!! la conformité du Lycée.
De qui se moque t'on ?
Comment avoir confiance dans nos autorités de régulation et de de contrôle ?
Nous sommes dans un Etat où la démocratie n'est que de façade et dès que les intérêts dit "supérieurs" sont en jeu, c'est l'omerta.
Voir le reportage d'hier sur France 3 et la sécurité nucléaire.
Si les citoyens ne se mobilisent pas pour leur démocratie il y a péril.
Parent FCPE du Lycée François Mauriac
Rédigé par : Parent d'élève Lycée F Mauriac Bordeaux | 12/02/2009 à 13:01
c est comme dab, ridicul, lamentable.jai 20 an de canabis dans les poummons.et c ette repression barbar digne d un autre siecle ne serre a rien.croyé moi ,ya que l imformation sur les risques,qui peu fonctionner cette façon d agresser notre jeunesse a tir la rigo renforce leur desir de consommer n importe quoi.alors faite votre boulot de parent renseigné vous et expliqué leur avec vos mots.ne compté pa sur cet etat qui ni connait rien. sarco té vraiment qu un charlot !!!!!!!!!!!!
Rédigé par : sacha | 12/02/2009 à 13:32
la france devient vraiment une ennorme mascarade .tu a raison president,continu ton delir ,continu a fair semblant ,la boule de neige des gents mécontents semplifie ,le printemp risque d etre tres tres chaud pour toi.
Rédigé par : sacha | 12/02/2009 à 13:42
Ce n'est pas de la prévention, c'est de la répression.
Contrôler, c'est suspecter ; prévenir, c'est expliquer !
Rédigé par : jph | 12/02/2009 à 16:47
Je suis outré par mal de commentaires. J'y lis surtout des réactions anti-police ou gendarmerie primaire.
Il est évident à vous lire que les policiers ou gendarmes sont d'horribles fachos qui ne cherchent qu'à traumatiser les jeunes et qu'il n'y a aucun problème de drogue dans aucune école ou lycée de France....
Cette propension a se poser en victimes, à jouer les vierges effarouché est fatiguante...
Qui était sur place, qui a vu comment s'est déroulé cette opération et peut se permettre de les juger ?
Redescendez sur terre pour certains d'entre vous...
Rédigé par : Choub | 12/02/2009 à 20:06
pourquoi ce genre d'interventions dans un petit college de campagne et pas dans un college de banlieue
pourquoi ne communique t'on pas sur les echauffourres de la cite de villenave d'ornon entre des policiers et des jeunes en BMW flambant neuves payer avec quel argent?
Rédigé par : titi33 | 13/02/2009 à 12:32
Jusqu'à quand va-t-on laisser cet Etat policier se charger d'effrayer nos enfants au lieu de les éduquer ?
C'est véritalement des pratiques choquantes et totalement inefficaces en termes de prévention anti-drogue.
Rédigé par : ça suffit | 13/02/2009 à 19:14
il semble que ce régime glisse tout doucement vers un facisme de bon alloi.
Pour moi Sarkozy ou Le pen c'est blanc bonnet et bonnet blanc..
Qui sont forts ces hommes de justice (ça existe encore?), ce proc affalé dans son bureau qui fait de la bonne insécurité, il devrait être radié des cadres des fonctionnaires pour attentat à la liberté.
Et ces gendarmes, ils ont mis leur cerveau dans le coffre fort de Sarkozy?
C'est pitoyable et méprisable
Rédigé par : ok | 13/02/2009 à 22:04
Je ne vois pas le problème sachant qu'à Arthez et les environs ce n'est pas un secret que les jeunes consomment (énormément) du cannabis..
Autant prévenir (au collège) que guérir (au lycée)!
Rédigé par : pas de problème | 17/02/2009 à 14:16