Le «vol» de vélo qui fait dérailler la police
POLICE - Tollé à Floirac, près de Bordeaux, où, mardi, à la sortie d’une école, des policiers ont conduit au poste deux enfants de 6 et 10 ans.
Lorsqu’elle a contacté le quotidien Sud-Ouest pour révéler que son fils de 10 ans avait été arrêté par la police à la sortie de son école à Floirac (Gironde), Aïsha Ouachin ne s’attendait pas à provoquer un tel émoi. Mais l’histoire a fait vite le tour de la ville et indigné tout le monde. Jusqu’en très haut lieu. Frédéric Lefebvre, le porte-parole de l’UMP, a réagi le premier en demandant, hier, «une enquête sur les conditions de cette interpellation et les raisons pour lesquelles la police a jugé indispensable de procéder comme elle l’a fait. Il est inadmissible de se comporter avec un enfant de 6 ans comme s’il était un adulte, sans interroger les parents et en intervenant sur le lieu de l’école». La ministre de l’Intérieur, Michèle Alliot-Marie, a exigé du directeur général de la police l’ouverture d’une enquête pour faire toute la lumière sur cette affaire, épinglant au passage le directeur de la sécurité publique de Gironde, qui soutient sans frémir ses fonctionnaires. Et Xavier Darcos, ministre de l’Education nationale, a déclaré qu’il «s’interrogeait» sur les circonstances de ces interpellations.
Mardi, à 16 h 30, près de 200 enfants sortent de l’école Louis-Aragon. Hicham, 10 ans, et son cousin, âgé de 6 ans, enfourchent leurs vélos pour rentrer chez eux lorsqu’ils sont interpellés en pleine rue, devant tous leurs petits camarades. Six policiers les attendaient depuis une demi-heure sur le trottoir devant leur établissement. Ils ont été appelés par la mère d’un autre écolier, affirmant avoir reconnu un vélo qui a été volé à son fils et demandant l’intervention des forces de l’ordre pour le récupérer. Une mission dont vont s’acquitter avec zèle les fonctionnaires. Avec zèle, mais sans excès, selon leur autorité.
Procédure. Droit dans ses bottes, Albert Doutre, le directeur de la sécurité publique de Gironde, contraint hier d’organiser une conférence de presse sous la pression médiatique et certainement sous celle de son ministère de tutelle, «assume de A jusqu’à Z» le comportement des policiers. Ils n’ont fait que respecter la procédure légale, selon leur patron qui tient à préciser que les enfants ont été emmenés au commissariat à bord des véhicules de police «sans menottes et sans rudoiement comme il se doit. Si on traite cette affaire sur la voie publique au bout d’un quart d’heure, on a un attroupement, et au bout d’une demi-heure, on a une rixe», précise-t-il pour enfoncer le clou. Et le directeur d’appeler les journalistes à davantage de commisération envers la pauvre victime du vol de vélo, qui est la grande oubliée dans l’affaire.
Chez les Ouachin, dans leur pavillon coincé au fond d’un lotissement tranquille de Floirac, le téléphone n’arrête pas de sonner. Voisins, amis, tout le monde vient prendre des nouvelles de Hicham et son cousin. Dans le lot, quelques coups de fil malveillants aussi pour les traiter de voleurs. Le portable dans une main et le fixe dans l’autre, Aïcha se sent complètement dépassée par la tournure des événements. Assaillie par les journalistes, elle répète son indignation : «On ne va pas chercher des gamins de 6 et 10 ans à la sortie de l’école, devant leurs camarades, devant tout le monde… Mon fils n’a pas voulu aller à l’école le lendemain. Ses copains croient qu’il est en prison.»
«Emprunté». Hicham n’est pas en prison, mais mardi, il a tout même passé plus deux heures au poste de police avec sa mère. Deux heures durant lesquelles ils ont dû prouver leur bonne foi devant les enquêteurs. Mercredi matin, Aïsha a même produit une attestation sur l’honneur signée de la personne qui avait offert la bicyclette à Hicham… un adjudant-chef de la base aérienne de Mérignac. En revanche, le petit cousin de 6 ans a expliqué avec ses mots avoir «emprunté» le second vélo. Les bicyclettes ont été confisquées et resteront au commissariat le temps de l’enquête.
A 10 ans, Hicham en paraît à peine 8 ans, il n’a rien d’un petit dur. Cette expérience l’a secoué, mais il ne semble pas traumatisé par ce qu’il a vécu, selon ses parents. Sa mère a tout de même programmé un rendez-vous avec un psychologue pour s’assurer que tout va bien, «parce qu’on ne sait pas toujours ce qu’il y a dans la tête des enfants».
A l’école Louis-Aragon, l’affaire a aussi fait grand bruit. Hicham n’est pas allé à l’école mercredi. L’institutrice a dû prendre un peu de temps pour rassurer ses camarades, leur expliquer qu’il n’était pas en prison. Lundi, le directeur de l’établissement, Olivier Billand, va passer dans chaque classe pour expliquer aux enfants ce qui s’est passé. Un peu tard, certes, mais le directeur est tombé des nues, hier, en découvrant dans la presse la scène qui s’était déroulée devant son école. Il ne «comprend toujours pas qu’on ait déployé un tel dispositif policier pour deux enfants de 6 et 10 ans» sans prendre la peine de le prévenir.
Stéphanie Lacaze



Normal que cela se passe à Bordeaux, ici c'est un peu le far-west entre interpellations de cyclistes ou garde à vue pour avoir un mégaphone en manif, il fallait bien que cela tombe ici :D
J'espère qu'avec cette affaire ils vont se rendre compte que leur excès répressifs. La police à Bordeaux n'a pas une bonne image...
Bref, on parle de cette histoire mais bizarrement, on ne fait pas tout un pataquès pour les enfants actuellement en centres de rétention... de toute façon, aujourd'hui tout est possible, et les médias montrent au public ce que le gouvernement veut que l'on montre... histoire de ne pas perturber l'ordre public.
http://www.rahimblakblog.fr
Rédigé par : Rahimblak | 22/05/2009 à 11:27
Logique intervention, nous sommes en dictature et le pire reste à venir.
La police est devenue la stasi Française.
Officier supérieur retraité de l'armée, j'ai honte de mon pays que je quitte pour m'installer à l'étranger.
Rédigé par : JMJ | 22/05/2009 à 11:31
Je m'étonne quant à moi que tous ces responsables politiques (Mme Alliot-Marie en tête) s'étonnent de tels faits. Mme le ministre n'a--elle pas elle même contesté publiquement le rapport d'Amnesty international sur les dérives de la police française ? Les faits s'imposent à elle. Hélas.
Rédigé par : Juanitospm | 22/05/2009 à 11:32
les emprunteurs de vélos n'ont qu'à bien se tenir ....... qui vole un vélo à 6 ans volera un boeuf à 10 ans
Rédigé par : frederic peronel | 22/05/2009 à 11:32
Il est triste de constater que c'est la société qui a provoqué voire encouragé ce genre de bavures. Il se serait agi d'un Christophe ou d'un Marcel, les policiers n'auraient jamais agi avec un tel zèle et une telle désinvolture. Vous pensez! Arrêter des "criminels" de 6 ans est un exploit hors norme...hors morale, dès lors qu'il s'agit d'un nom a consonance étrangère.
Et voilà que le Directeur de la sécurité vient couvrir ces zélés, avec une hypocrisie à vomir.
La France n'est plus un pays de droit, elle est un pays de droite. Tout ces agissements sont le fruit, à ne pas en douter, des propos de Sarko qui avait déclaré la guerre à "la criminalité juvénile", à partir de la maternelle, s'il vous plait!!! Excusez la démagogie.
Même dans les pays les plus arriérés, la Police n'aurait pas agi de la sorte, mais en France, dès qu'il s'agit d'un "métèque", la police se donne à cœur joie.
Rédigé par : doubiste17 | 22/05/2009 à 11:32
DERAILLER ?
mais qui déraille ? la police qui a été sollicité par une mère car on avait volé le vélo de son enfant ? ou un enfant de 6 ans qui avait volé un vélo ?
Vous dites qu'il a avoué l'avoir "emprunté" !!!!!
mais où va t on ? On défend encore les voleurs contre ceux qui ont été volé ?
Pourquoi ne pas avoir titré "UN ENFANT DE 6 ANS VOLE UN VELO - QUEL GENRE D EDUCATION RECOIT IL DE SA MERE ? "
Vous validé un retournement des valeurs . Vous défendez les voleurs au profit des agressés.
Honte à vous pour ce genre de formulation.
Rédigé par : elysee | 22/05/2009 à 11:42
Vivement 2012 qu'on puisse changer tout ça... Quelle honte ce gouvernement !!
Rédigé par : zeber31 | 22/05/2009 à 11:43
La devise de la police francaise devrait être : "faible avec les forts, forts avec les faibles".
Rédigé par : anonyme | 22/05/2009 à 11:44
Personnellement, j'ai déjà passé plusieurs fois 4h dans un commissariat pour déclarer des vols de vélos, et j'aurais largement préféré que ce soient les merdeux qui ont volé mon vélo qui soient à ma place au poste de police.
C'est tout aussi humiliant de se rendre impuissant au commissariat de police parce qu'on s'est fait voler son vélo, et qu'on sait parfaitement que les flics ne pourront rien faire et vont presque nous rire au nez. Mais on y va quand même, pour pas faire baisser artificiellement les chiffres de la délinquance du président de l'UMP. Et on perd des demies journées de travail. Et on perd de l'argent pour racheter un vélo et un antivol plus solide. Et on perd de la sympathie pour ces délinquants qui volent et insultent sans crainte d'être puni.
(Oui, je me suis fait voler mon vélo pour la n-ème fois il y a un mois, et oui je suis presque content que ces merdeux aient payés pour tous les autres !).
Rédigé par : Jérémie | 22/05/2009 à 11:45
Il est surprenant de constater qu'il y a de plus en plus de cas de zèle des policiers bien vite rappeller à l'ordre si nécessaire par une intervention des politiques.
Je pense que toutes ces actions n'ont pour but que de tester et de repousser les limites du supportable dans la population.
Comme le dit très bien JMJ nous nous rapprochons de la dictature : multiplications des gardes à vue, zèle de la police, ... Tout le monde doit se sentir coupable et avoir peur pour accepter toutes les decisions de l'état.
Attention !!!!!
Rédigé par : JMF | 22/05/2009 à 11:49
Passons outre les commentaires à gerber sur les "petits merdeux qui m'ont volé mon vélo".
Il suffit de rappeler la loi, et en particulier l'ordonnance de 45 mainte fois modifié, pour comprendre que l'acte de la police n'a aucun fondement juridique.
Si les responsables sautent quand il s'agit de picnic en Corse, qu'est-ce qu'ils doivent prendre cette fois?
Ordonnance n°45-174 du 2 février 1945 relative à l'enfance délinquante.
Version consolidée au 11 août 2007
Article 4
Le mineur de treize ans ne peut être placé en garde à vue. Toutefois, à titre exceptionnel, le mineur de dix à treize ans contre lequel il existe des indices graves ou concordants laissant présumer qu'il a commis ou tenté de commettre un crime ou un délit puni d'au moins cinq ans d'emprisonnement peut, pour les nécessités de l'enquête, être retenu à la disposition d'un officier de police judiciaire avec l'accord préalable et sous le contrôle d'un magistrat du ministère public ou d'un juge d'instruction spécialisés dans la protection de l'enfance ou d'un juge des enfants, pour une durée que ce magistrat détermine et qui ne saurait excéder douze heures. Cette retenue peut toutefois être prolongée à titre exceptionnel par décision motivée de ce magistrat pour une durée qui ne saurait non plus excéder douze heures, après présentation devant lui du mineur, sauf si les circonstances rendent cette présentation impossible. Elle doit être strictement limitée au temps nécessaire à la déposition du mineur et à sa présentation devant le magistrat compétent ou à sa remise à l'une des personnes visées au II du présent article.
Rédigé par : Superdupont54 | 22/05/2009 à 11:55
@ Djé
Chez lui ? A bordeaux quoi....
Rédigé par : Troy | 22/05/2009 à 11:55
Le problème n'est pas qu'il y est eu un vol, ni même que le gosse soit rebeu...franchement, le nombre de vélos qui doivent se faire tirer en France doit être astronomique. Je ne comprend pas qu'il puisse y avoir un débat là dessus....
Le problème, pour moi, vient du fait que les forces de l'ordre interpelle des gosses plus que mineur pour un motif tout aussi mineur. Et ce, qu'ils soient, blanc, noir ou jaune. Où va-t-on ?
Rédigé par : Clem | 22/05/2009 à 11:58
Le directeur de la sécurité publique de Gironde,déclare:"les enfants ont été amenés
à bord du véhicule de police sans menottes".
Il tenait à le préciser,ça fait peur!
Ce gouvernement demande à SA police de tout
réprimer. Normale qu'il y ait des bavures.
Mais attention quand la police prend trop d'habitudes dans ce sens,c'est parfois difficile de la faire changer.Ça s'est déjà vu
dans nombre de dictatures.
Rédigé par : Chicoballa | 22/05/2009 à 12:01
Personne dans les rangs du gouvernement pour rappeler que cette interpellation est illégale.
Démission
Rédigé par : Superdupont54 | 22/05/2009 à 12:09
Il y a trop de laxisme en France et il eut fallu envoyés ces voyous dans un des camps construits discrètement dans le Larzac.
Il faut utiliser la méthode de Besson : pas de compromis !
Et censurer svp les journaux et médias compatissants comme le fait le "Nouvel OBS" quand on critique un nommé Olivennes.
Rédigé par : peyau | 22/05/2009 à 12:11
mais c'est pas vrai! je suis scandalisée par certains propos... qui font que, pour la première fois, j'estime qu'il est nécessaire de répondre. je sais que cela ne va pas vous convaincre, ni même vous éclairer, mais ne pouvez-vous pas comprendre qu'il ne s'agit pas de la culpabilité d'un enfant (un ENFANT!) ou de celle de sa mère, qui ne sont pas, de toute évidence, innocents dans cette affaire... mais c'est un vol de Velo! vous savez, cet engin à roulette que l'on peut acheter pour 100 euros, voir moins... il n'y a pas mort d'homme ni atteinte à la santé ou autre... qui sait si ce gamin rêvait de cet objet que ces parents ne pouvaient lui offrir? mais bon, je ne suis pas là pour le défendre, mais pour essayer de ramener un peu d'humanité à notre société individualiste et fricarde
le vol est quand même un des délits les moins importants, non? et ces gosses, maintenant, avec l'armadda (?) de policiers à la sortie d'une école élémentaire (5 à 11 ans!!!), n'ont-ils pas plus soufferts que la victime du vol? tout cela n'est-il pas disproportionné?
il faut évidemment une sanction, il s'agit là d'un délit, mais 6 policiers qui attendent à la sortie de l'école (et s'il risque de s'enfuir?!? à vélo en plus... :-))
vous êtes à vomir en parlant des mains coupées, ou de ces enfants qui payent pour les autres... c'est de votre France dont j'ai honte
Rédigé par : ajutor | 22/05/2009 à 12:14
Plus facile d'envoyer 6 agents arrêter 2 bambins que d'intervenir auprès de la grande délinquence de banlieue !
Bravo messieurs !
Rédigé par : jacquoune | 22/05/2009 à 12:15
Loin de moi de défendre les voleurs.... Ce qui n'est pas acceptable, c'est d'interpeler des enfants ...Encore moins pour un vol de vélo..!!!
Il aurait été plus judicieux et plus intelligent de convoquer les parents....
Ne pas réagir à çà aujourd'hui, revient à accepter que l'on arrête votre enfant demain, parce qu'il a marché en dehors des passages piétons..
Rédigé par : Arsene Lupin | 22/05/2009 à 12:22
Soyons clairs : en termes de droit, "emprunté" signifie "volé". Il n'y a aucune ambiguïté, le reste est manipulation de l'opinion. L'expression "emprunt" pour minimiser le fait du "vol" était couramment utilisé il y a quelques décennies mais c'est de la supercherie. Honte aux parents et à ceux qui défendent consciemment un acte qui nuira à l'éducation de ces enfants ! Que les gendarmes aient été trop zélés n'enlève rien au fait qu'en premier lieu, il y a vol.
Rédigé par : Kriz | 22/05/2009 à 12:22
Vive le vélib à Bordeaux!
A Amsterdam il y a tellement de vélo en circulation qu'il ne sert à rien de les attacher. Tu pars avec un vélo bleu, tu rentre avec un vélo rouge. et tout le monde est content.
Rédigé par : Superdupont54 | 22/05/2009 à 12:27
justice américaine ou française? Je ne sais plus trop dans quel pays je me trouve? A part l'âge de ces "grands malfaiteurs" et les méthodes employées, sont-ils présumés coupables ou innocents!!!
Rédigé par : ras45 | 22/05/2009 à 12:33
Interpellons ce petit morveux qui nargue ses copains avec son vélo tout neuf (et si ça suffit pas,bitte au cirage!), et qui sans doute, sur conseil de ses parents irresponsables (allez, eux aussi, au gnouf!), refusait de le prêter.
Les français sont devenus tellement vieux dans leur têtes, qu'il n'ont plus que la police pour se rassurer.
"Si vous êtes prêts à renoncer à vos libertés fondamentales, pour assurer votre sécurité, c'est que vous ne mériter ni les unes ni les autres"
Rédigé par : Superdupont54 | 22/05/2009 à 12:33
Question: les policiers, je l'espère, étaient équipés de tazers. On ne sait jamais! si le petit de 6 ans s'était rebellé? On oublie de dire qu'ils ont aussi été interpellés pour un vol de sucettes dans une maternelle. En raison du bas âge des contrevenants, ils ne se sont seulement déplacés qu'à 5. Le service public coute cher et il faut faire des économies.
J'arrête mes plaisanteries. Mais tout ça me fait rire jaune
Rédigé par : zebre233 | 22/05/2009 à 12:34
@Kriz,
en termes de droit, il est interdit d'interpeller des mineurs de 10 ans
Rédigé par : Superdupont54 | 22/05/2009 à 12:34
ni les unes ni l'autre
Rédigé par : Superdupont54 | 22/05/2009 à 12:36
C'est un veritable scandale Monsieur le Juge ! Ces individus se promènent libre, alors qu'ils ont commis un crime immonde !
Je vous démontrerais que les fonctionnaires de police, qu'on a au passage, trainé si injustement dans la boue sont dans leur bon droit en ayant appliqué la procédure légale contre ces graines de meutrier !
En effet, non content d'avoir agit en bande organisée pour terroriser leur ville, ils ont entrepris de maquiller l'objet du délit de sorte à ce que leur forfait ne soit pas découvert !
Il est à mettre au crédit de notre Police Républicaine la decouverte de ce réseau quasi-terroriste (mes sources indiquent que la revente du vélo aurait servi à financer Al Quaeda, j'ai des preuves !).
Alors Monsieur le Juge, vous ne vous etonnerez pas que je demande pour ces Mesrine en herbe, ces dangers public en cullotes courtes, ces Ben Laden de la cour de récré, la prison à vie !! LE BAGNE à Cayenne!!! QU'ON LES ENVOIE A GUANTANAMO BORDEL DE MERDE !!!!!!!!!
(S'en suit une crise de folie du procureur, se précipitant derechef vers l'un des prévenu, tente de l'étrangler en criant "SUS AUX BARBARES!!!" - Le Juge suspend la séance, appelle l'hopital psychiatrique pour le procureur, et fait renvoyer les deux dangereux criminel en prison -- on ne sait jamais, hein ?)
Rédigé par : Izzy | 22/05/2009 à 12:42
Je viens de voir dans l'école en face de chez moi deux enfants qui se disputaient un bout de croissant.
Appelez les CRS! Il y a atteinte à l'ordre public
Rédigé par : Superdupont54 | 22/05/2009 à 12:44
on a pein à y croire. Dans quel pays de merde on vit.
Rédigé par : Tachet | 22/05/2009 à 12:47
Un effort est il à faire dans les services des relations publiques de la police ou est ce devenu la réserve des grandes entreprises et l'industrie du fringue et du fric?. Une ministère de la politesse pour tout le monde serait peut être une bonne idée!.
Rédigé par : Relations publiques | 22/05/2009 à 12:49
et bien si ca peut leur faire "peur" et éviter qu'ils volent une mob dans 5 ans et une BM dans 10... why not ?
Rédigé par : miss BAB | 22/05/2009 à 12:52
A TOUS CEUX ET CELLES QUI PENSENT QUE LES ENFANTS ONT EFFECTIVEMENT VOLE LE VELO:
ils ont été mis hors de cause!!!!
Si, si...
Rédigé par : Rafel | 22/05/2009 à 12:53
Combien de milliards d'euros volés aux contribuables par nos banques ? Combien chacun d'entre nous doit-il payer pour rembourser leurs déficits abyssaux ?
Quelle justice pour ces banquiers qui me volent chaque jour en toute impunité ?
L'arrestation de ces enfants est illégale, la façon de les traiter est digne de nos plus noires époques et j'ai de la compassion pour la victime du vol de vélo qui comme moi, se fait arnaquer chaque jour par un état voyou.
Où allons-nous ? Nous ne le savons que trop bien, il suffit de relire nos livres d'histoire.
Rédigé par : Gégé | 22/05/2009 à 12:54
Et si on coupait une roubignole à tous les patrons pour qu'ils évitent d'être tenté de faire un abus de biens sociaux dans cinq ou dix ans? Why not?
Rédigé par : Superdupont54 | 22/05/2009 à 12:54
6 policiers pour un vélo ????
Alors que pour un cambriolage ils arrivent à 2 ou 4
Honte à tous ces fonctionnaires de Police, dignes descendant de ceux qui ont sévi à Charonne, et ailleurs...
La prochaine fois, mettez les enfants dans un gymnase ou un stade fermé, cela rappellera le belle époque du Veld'Hiv
Rédigé par : RasLaCasquette | 22/05/2009 à 12:58
Et bien heureusement qu'on n'a pas tous quelque chose de Tennessee, ça me ferait vomir.
Ceci dit votre message montre surtout qu'ils sont sans doute plus Français que vous, dans la mesure où rien ne prouve, à la différence de vous, qu'il ne respecte pas la constitution française, son préambule, et la déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen.
Je vous serais donc gré de bien vouloir vous expulser tout seul dans votre pays d'origine (je ne sais pas bien lequel, Afrique du Sud de l'Apartheid, Allemagne du 3ème Reich, Italie Fasciste, ou France de Vichy?)
Rédigé par : Superdupont54 | 22/05/2009 à 13:12
depuis l'apparition de n sarkozy dans les hautes spheres politiques;sa personnalite sont comportement,ses propos "va-t'en-guerre"sa politique de tolerance zero,ses leitmotifs arrogants et repetitifs;tout cela lies a sont ancien poste de ministre de l'interieur,forme un melange explosif pour la serenite de la police.
toutes ces accumulations ,conforte et exacerbe des temperaments policers predisposes a la rigueur extreme de l'ordre
tel qu'ils s'en font l'idee ;desormais tous les niveaux hierarchiques sont concernes c'est la course aux "resultats";c'est bien la le probleme.
nous en somme arrives aujourd'hui a ce paradoxe que la police par ses derapages n'est plus ressenti comme une source d'ordre mais de desordres,meme pour le français moyen qui n'a rien a se repprocher.
Certains policiers qui ont ecrits des ouvrages tres significatifs,apres leurs demissions,au cours des deux ans ecoules révèlent bien le chaos de la politique de "resultats a la va-vite",la repression expeditive,(la comparution immediate,le plaidé coupable etc ...)La relegation comme au temps du siecle dernier.
je ne parle pas de la gendarmerie,je parle uniquement de la police dont les methodes de formations ne sont pas du tout les memes.
dans des cas extremes l'asociabilite suspicieuse,l'arrogance de certains individus policier,au lieu de la reflexion et l'investigation pertinente lors de l'interpellation des presumes delinquants,genere un sentiment d'humiliation sociale et dans certain cas de comportements de revanche,agression ou de vandalisme.
la formation de la "police" est bien a reconsiderer de maniere urgente,car l'on glisse progressivement et particulierement en france vers des modeles de gouvernement
dictatoriaux "d'etat policier"qui ont existes en d'autres temps.
Rédigé par : DARIUS | 22/05/2009 à 13:28
on est bien dans une dictature, non ? alors où est le problème ? et où sont ces 53% de français qui ont voté pour cette politique ? et tous ceux qui s'apprètent encore à voter massivement pour l'UMP pour les européènnes ? J'avoue être très perplexe.... On demande des résultats à la police et ils en donnent.... C'est ce qu'on appelle une affaire résolue, c'est pervers comme système, non ? Et MAM qui conteste le rapport d'Amnesty International, c'est pas beau ça aussi ?????????
Rédigé par : philoudelou | 22/05/2009 à 13:38
j'aime le mail suivant que j'ai reçu : (la suite n'est pas de moi, il s'agit du mail)
Mais le plus beau, c'est ça:
"Lors d'un point de presse organisé à la mi-journée à l'hôtel de police de Bordeaux, le directeur départemental de la sécurité publique (DDSP), Albert Doutre, a apporté son soutien aux policiers.
"Je soutiens entièrement et j'assume entièrement jusqu'au bout ce qui a été fait", a-t-il déclaré, estimant que tout avait été fait dans le cadre "des lois de la République".
Il s'agit à ses yeux d'une "affaire complètement banale qui prend un tournant polémique surprenant".
Les policiers ont selon lui agi avec "discernement", conduisant les deux enfants au commissariat pour être entendus en compagnie d'une mère." (Dépêche Reuters, 21/5/09)
Inutile de rappeler que la gestapo et l'organisation des camps de concentration respectaient à la lettre la légalité…
Rédigé par : bernard | 22/05/2009 à 13:39
J'espère que les parents des petits interpellés trouveront le courage d'intenter un procès à l'institution... Dommage que les parents de l'enfant à qui le vélo a été volé n'aient pas choisi de résoudre le problème en parlant aux autres parents d'élèves ou à la direction de l'école... Pourquoi allons-nous toujours chercher les solutions les plus absurdes quand les problèmes peuvent généralement se résoudre facilement ?
Rédigé par : vu de loin | 22/05/2009 à 13:49
emprunt: opération consistant à recevoir à titre de prêt une chose ou une somme d'argent.
Prêt: Convention générique en vertu de laquelle le préteur remet une chose à l'emprunteur afin que celui ci s'en serve à charge de restitution en nature ou en valeur.
Vol: soustraction frauduleuse de la chose d'autrui.
Il me reste encore à comprendre après ca comment certains peuvent nous expliquer que en droit emprunt est synonyme de vol...
Rédigé par : Ant | 22/05/2009 à 14:00
Je suis quant à moi indignée du vent d'indignation. Faut-il à présent adresser les félicitations aux gamins à présent qui volent les bicyclettes ? Ras-le-bol du victimisme. Un gosse qui fauche un vélo et qui se fait arrêter par les flics (sans la moindre violence, sans menottes etc.) c'est NORMAL ! La mère a beau mettre sa plus belle robe à fleurs et faire risette devant les caméras, cela ne m'empêchera d'avoir de sérieux doutes sur sa crédibilité et sur la manière dont elle élève ses gosses. Et que l'on soit sous un régime de droite ou de gauche, cela n'a rien à voir du tout.
Rédigé par : pivoinette | 22/05/2009 à 14:05
pour la police, même le ridicule ne tue plus.
Rédigé par : bourrier andré | 22/05/2009 à 14:13
Ils auraient du voler l'usine comme B.Tap... ils n'auraient pas été inquiétés et auraient pu gagner 400 m€ dans 10 ans
Rédigé par : Serge | 22/05/2009 à 14:17
Vends vélo d'occasion sur Bordeaux. Bon état général, un seul propriétaire, idéal pour faire les trajets à l'école. Pas sérieux s'abstenir.
Rédigé par : lance armstrong | 22/05/2009 à 14:17
sur des commentaires tels que ceux-ci, triés afin de diriger l'opinion public, nous français nous n'avons pas le droit de nous exprimer! c'est une dictature de censurer les messages ... et la liberté d'expression !!!!!!????
Rédigé par : cinq | 22/05/2009 à 14:24
sarkozy voulait qu'on enquête sur le psychisme des enfants dès 3 ans pour déceler le gène de la délinquance, donc, 6 ou10 ans, c'est le passage à l'acte.
Vive cette police démocratique, dont la bétise est productive, car elle nous protège, nous, les vieux et nos vélos, des voleurs -depommes, évidemment...
Rédigé par : beryl | 22/05/2009 à 14:26
il est très intéressant de suivre le même sujet sur des sites différents.
- Il apparait que le vélos volé/emprunté est vert
- Il est que le vélo de cet enfant est bleu
- Un parent ou ami de la famille certifie sur l'honneur (officier militaire) que c'est un cadeau par lui fait il y a deux ans.
Changer de forum, il n'y a rien à voir.
Rédigé par : plussoie | 22/05/2009 à 14:35
Hummm : Ouachin, Ouachin... Un nom "pas tibulaire" mais presque aurait dit Coluche ! Alors comment croire un enfant qui porte un tel nom lorsqu'il vous déclare que ce vélo lui a été donné ? "Pas tibulaire" tout cela, n'est ce pas ? Ouf, la Police veille... Je respire.
Rédigé par : Lemf | 22/05/2009 à 14:39
il me semle que l'un des deux vélo à été offert par un militaire à son neveux et donc pas emprunté.Et faire avouer à un enfant de 6ans sans témoins ni demande auprès du juge des enfants est un délit tout aussi sanctionnable que le vol
Par ailleur le racisme et la haine dont part certain dans leur mail est aussi un délit mais on ne le fait pas car les plaintes dans ces cas là sont très rarement enregistrées
Alors
Rédigé par : initialbb | 22/05/2009 à 14:39
Quand j'ai entendu l'info à la radio, j'ai pensé : ben voilà qui va faire réagir tout le monde, là, on a vraiment passé les bornes de limites, Maurice... VIsiblement, j'avais tout faux et j'étais trop naïve : il y a vraiment dans ce pays des gens qui pensent qu'il peut exister une bonne raison pour embarquer des gamins sans prévenir ni leur famille, ni un juge, ni personne... Merci à Superdupont54, Clem et les autres, ils m'ont aidée à ne pas vomir sur mon clavier avant la fin des commentaires.
Rédigé par : Chjarasgia | 22/05/2009 à 14:42
L'empressement avec lequel certains qualifient cet affaire de "vol" - alors qu'on n'en sait rien - dit bien le racisme latent chez beaucoup d'entre nous. Notre vaillante police pensait sans doute la même chose à l'écoute des faits (suspicion + Hicham = vol avéré = descente de cowboy).
La France a un vrai problème avec ses enfants d'immigrés, mais aussi longtemps que les apriori et la paresse intellectuelle seront le prisme à travers lequel nos compatriotes l'envisageront, le problème ne pourra que s'aggraver et il ne trouvera à terme plus d'autre exutoire qu'une guerre civile rampante. Je ne suis pas maghrébin mais si je l'étais, je me sentirais très très mal en France, avec ce racisme qui suinte du plus haut niveau de l'Etat jusqu'au fonctionnaire de base.
La société française mettra peut-être cinquante ans à se remettre du sarkozysme, si elle y arrive un jour.
Rédigé par : Dalberan | 22/05/2009 à 14:43
Lors des explications du directeur de la police de Gironde, celui-ci fait état (à mots couverts) de ces mêmes gosses qui trainent dans les rues la nuit sans contrainte familiale. Alors les policiers ont-ils voulu marquer le coup et démontrer ainsi qu'un manque sérieux d'éducation existe dans cette famille ??? cette famille qui semble avoir peu de répères, n'aurait-elle pas besoin d'un accompagnement social ?
Rédigé par : domi | 22/05/2009 à 14:44
@ Tenessee: j'ai 650 ans de sang français dans les veines, et je vous interdit de salir mon pays par vos propos orduriers.
En matière d'éducation, si l'on veut éviter à ces gamins de voler, c'est aux parents, de faire quelque chose, pas à la maréchaussée.
Il y a une telle disproportion entre le délit suspecté (mais non prouvé), et l'intervention, que c'en serait risible, si cela ne venait pas s'ajouter à une longue liste. Ce pays devient un modèle de l'absurdité idéologique d'un libéralisme populiste.
Rédigé par : Ardèche | 22/05/2009 à 14:48
Bordeaux, c'est bien la ou opérait Papon, non ?
Ah les traditions....
Rédigé par : alby | 22/05/2009 à 14:48
J'ai déjà vécu ce genre de dénonciation en 2001/2002, la faute en incombe-t-elle au seul président Sarkozy ? ou, c'est mon opinion, à un fonds de mentalité traditionnel, autoritaire, et humiliant ?
A cette part de nous qui se réveille dès que l'insécurité sociale revient ?
Rédigé par : Almacome | 22/05/2009 à 15:01
Attention, intervention subtile:
Moi, parent, je ne vois pas le souci si des flics m'appellent pour me dire de venir chercher au commissariat mon fils qui a piqué un vélo. Ca lui apprendra 2 ou 3 trucs sur les conséquences de son acte. J'aurais un peu les boules quand meme...
Par contre, j'espere que les flics qui l'ont avec lui ne le traiteront pas comme un adulte, pas en garde à vue quoi. Faut pas déconner. Ca peut etre éducatif, mais dans une certaine limite. Là, les 2 heures, mon dieu, c'est chaud...!
Rédigé par : jms | 22/05/2009 à 15:10
@Missbab
Faire peur ?
Un jeu ?
Une méthode éducative ?
ou... une perversion délibérée pour tenir l'autre en laisse ?
Rédigé par : Almacome | 22/05/2009 à 15:10
Je suis d'accord que la méthode n'était pas bonne. Il aurait été plus judicieux d'interroger la mère, et d'aller avec elle chercher les enfants à l'école.
Je suis d'accord que les flics ont été zélés de venir à 6 pour interpeller des enfants de 10 ans alors qu'ils ne bougent pas leur cul pour arrêter les trafiquants de drogue et les racailles en tout genre.
Mais, je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent qu'un vélo c'est rien et qu'il ne faut pas punir les voleurs. Tout délit doit être puni à sa juste valeur. Je trouve personnellement qu'il faut agir exactement comme ça lors d'un délit : on vient chercher la personne, on lui fout la honte devant tout le monde, et elle hésitera avant de recommencer à voler. Et si la personne est mineure, on demande des comptes aux parents, car ils sont responsables.
Un vélo c'est cher. Même à 100 ou 200 euros, c'est cher. C'est la propriété de quelqu'un. Quand je retrouve mon anti-vol coupé en deux, j'ai les boules. Je suis révolté de voir que des ptits cons sont rentrés en vélo alors que je vais me tapper 10 bornes à pied en pleine nuit, que je vais passer une demie journée au commissariat, et que je vais perdre trois jours pour retrouver un vélo. Pas trop beau pour ne pas attirer l'oeil, pas trop nul pour ne pas avoir à le réparer trop souvent.
Alors oui, je préfère me faire voler un vélo ou un portable plutôt que de me faire tabasser ou poignarder. Mais ça reste révoltant, et j'aimerais bien me sentir un peu plus en sécurité dans ma ville (qui n'est pas Bordeaux). C'est toujours révoltant de se faire voler quelque chose, de se faire brûler sa voiture, ou de se faire agresser dans la rue. Ce n'est pas normal que ça ne soit pas puni. Je pense qu'il faut faire preuve de moins d'indulgence envers les délinquants. S'ils ont été capables d'appendre à voler, ils sont capables de comprendre la discipline et les règles de la vie en société. Si les parents ne sont pas capables de leur apprendre ça correctement, c'est à la société de le faire.
Rédigé par : Jérémie | 22/05/2009 à 15:20
Cela faisait soixante ans que la police bordelaise n'avait pas interpellé d'enfants. Quand bien même le vol doit être réprimandé, cette dérive est monstrueusement inquiétante.
Rédigé par : hugpsy | 22/05/2009 à 15:53
Il est normal que la police face ce que les parents ne sont pas capable de faire.
Devant cette démission des parents, il faut bien que quelqu'un si substitue.
à 6 ans un vélo, à 20 ans ce sera quoi ....
Rédigé par : potager | 22/05/2009 à 15:57
Hallucinant les commentaires des fans de Pernaud...
D'une part il est illégal d'emmener des mineurs de 10 ans en garde à vue.
D'autre part, C'ETAIT LEUR VELO ! Le gosse au bout de deux heures avec les flics a "avoué" (en même temps, un gamin de six ans face à six vaillants et courageux policiers avour facilement être la réincarnation de Hitler)l'avoir emprunté alors que c'est le sien ! LE SIEN !
Marrant comme pour certains la présomption de culpabilité est relative à la couleur de la peau...
Sarkozy, je te vois !
Rédigé par : shamanphenix | 22/05/2009 à 16:35
S'il n'y avait pas des élections bientôt ils seraient tout l'ump a nous dire que c'est normal je rappel que les lois de sécurité de sarkozy le permettent alors c'est facil de vouloir aujourd'hui montrer des policiers du doigts c'est leur politique sécuritaire à trois sous la responsable.
la bonne nouvelle c'est qu'aujourd'hui ca émeut la France
Rédigé par : lamenpaix | 22/05/2009 à 16:37
On ne sait toujours pas si ces malheureux enfants avaient vraiment volé ce vélo.
Rédigé par : lamenpaix | 22/05/2009 à 16:38
La prochaine fois on enverra le GIGN pour un vol de sucette.
Rédigé par : eva | 22/05/2009 à 16:42
C'est triste, de lire ce genre de chose!
A Bordeaux!!!!
Ou etaient les flics quand Jupe a commis des crimes? Pire encore: apres un royal sejour au Canada on recoit A.Jupe et on lui ouvre les portes pour encore faire des......!!!
Bordeaux!! ou Bordel!
Sarko, Jupe, et bien d'autres ont les mains tres ssales! peut etre un jour il y aura une petite fuite d'un homme courageu!!
Pauvre France
Rédigé par : Tony Toamzini | 22/05/2009 à 16:48
Je vois pas ou est le scandale. Arrêtez un peu. Vous ne savez rien de ce qui s'est exactement passé. Je veux bien qu'y ait exageration mais voulir absoudre la faute du vol de vélo, on voit que vous avez les moyens d'en acheter à répétition.
Rédigé par : gropl | 22/05/2009 à 16:58
On ne peut pas cacher le soleil avec un tamis. C'est un dicton arabe. Cette maman et la société doit savoir que la délinquance dans notre pays "rajeunie" de plus en plus. Moi-même j'ai été victime d'une tentative de vol du poste radio de mon véhicule par une bande de 4 enfants dans l'âge de dépasse pas 12 ans. Je suis arrivé sur le parking où était garé mon véhicule avec la vitre avant brisée. Deux enfants (oui je dis bien deux enfants) étaient à l'intérieur, alors que les deux autres faisaient le guet. Au moment d'intervenir, croyant qu'ils n'étaient que deux ,j'ai empoigné l'un deux mais au même moment les deux autres m'ont assainé deux coup de barre en bois. Leur dextérité et leur savoir faire ne m'ont pas permis de les attrapper en flagrant délit. Je n'ai pas pu également les identifier car ils avaeint tous une capuche mais à visage découver. La société doit prendre en compte cette réalité.Je peux vous assurer que les bambins n'avez pas plus de 12 ans et je suis généreux en parlant de la barre de 12 ans.
Rédigé par : Makhlouf | 22/05/2009 à 17:04
1 : stop aux fautes d'orthographe dans les commentaires.
2 : un vol de vélo est un vol. Il doit être puni par la loi.
3 : Les policiers ont agi par excès de zèle.
4 : Ils auraient dû prévenir les parents, et le directeur de l'établissement scolaire.
5 : Qu'est ce que la mère l'ouvre alors qu'elle devrait avoir honte et punir son gosse ?
6 : N'importe quel excès de zèle d'homme public ou de fonctionnaire ne doit pas systématiquement appeler à se révolter, à faire des déclarations, à stigmatiser tel ou tel problème gouvernemental. Franchement, à vous entendre, on dirait qu'avant Sarzkozy, la France était un pays de rève, où aucune liberté n'était brimée, où tout le monde était payé du fruit de son travail, où chacun respectait la loi et aimait son prochain. Vous vivez dans vos rèves de post-soixante huitards écolo-bobo à la sauce individualiste.
7 : La plupart d'entre vous me dégoûte, c'est vous qui donnez du grain à moudre aux extrémistes. Apprenez à relativiser. Cet article ne devrait appeler qu'une seule réaction : les policiers zélés doivent être rappelés à l'ordre, les deux gamins voleurs aussi.
La mère devrait de son côté fermer sa gueule, et on ne devrait même pas avoir à connaître son prénom. Voici encore une des dérives de la télé-réalité, et plus généralement du système ultra médiatique dans lequel nous vivons : débordée par les appels téléphoniques, cette brave mère de famille ne sait plus où donner de la tête... La pauvre, elle devrait écrire un livre...
7 : je me contrefiche de ce que vous pensez de mon commentaire. Sauf si vous le trouvez bon, ok. Sinon, mon avis ne changera pas : je suis très certainement un imbécile, et je suis pour la diktat de la pensée unique (aux amateurs du clavier : cette dernière phrase est écrite à usage d'humour, mais je sais, le mien n'est pas très bon).
Bon week-end à ceux qui en ont un, bon courage aux autres.
Rédigé par : Mick | 22/05/2009 à 17:17
Avez-vous bien noté le prénom de la Maman : Aïcha. Elle est donc une des représentante de cette communauté qui nous a bien servi, notamment pendant les deux guerres mondiales. Nous l'oublions bien vite. Pire nous commettons contre cette communauté des délits de "sale gueule". Je ne suis pas fier des Français de souche.
Yves
Rédigé par : Yves GRENIE (ne faire apparaître que Yves) | 22/05/2009 à 17:27
les mots me manquent face a certains commentaires " un vol de vélo est un vol. Il doit être puni par la loi."
j'ai peur car ce n'est pas un hasard si le FN réalise des scores de 20%
Rédigé par : simon | 22/05/2009 à 17:32
Bonjour,
Je suis psychologue pour enfants, j'ai signé la pétition "pas de 0 de conduite chez les maternelles" et dire que je suis contre la politique de notre gouvernement serait un doux euphémisme.
Néanmoins, un enfant qui transgresse la Loi est un enfant qui la cherche et la demande. Que la police ait agi de manière inappropriée, j'en conviens, il aurait mieux fallu convoquer la mère au poste avec ses deux bambins. Mais que ces enfants se retrouvent dans une situation angoissante face à de grands Messieurs en képi, c'est absolument normal et qui plus est structurant. Cette convocation devant un Autre n'a plus qu'à être, par la suite, soutenue par le discours de la mère.
La psyché, c'est comme un GPS, tout est dans la triangulation, c'est le ressort de son fonctionnement. Quant à un "traumatisme", cela n'a pas de sens : le traumatisme, c'est la bombe qui pète avec du sang et des membres partout, en d'autres termes, un spectacle psychiquement inélaborable et sidérant.
Je sais qu'il est tentant de se cabrer contre toutes les dérives autoritaires auxquelles notre Président a donné impulsion. Il faut toutefois garder la mesure.
Bien à vous tous.
Rédigé par : Azerty | 22/05/2009 à 18:37
vraiment en lisant je me rend compte que pas mal devraient lire le droit, je trouve que les policiers ont intervenu normalement, il y a réquisition d'une personne, et d'après une autre lecture ils ne les ont pas pris en face des autres élèves. De plus la conduite au poste est normale, pour leur sécurité aux enfants
Rédigé par : pépé | 22/05/2009 à 18:52
Le petit de 6 ans qui ""est soupçonné""
((on est innocent jusqu'à preuve du contraire? ou alors comme je le vois souvent on est coupable tant qu'on a pas prouvé son innocence??))
doit comprendre son acte et devra être puni( enfin sa famille) s'il est prouvé que il a bel et bien volé ce vélo.
Donc arrêtons de dire que il n'a rien fait etc.
Par contre, la procédure veut que lorsqu'on soupçonne un mineur de vole, que l'on envois un courrier demandant aux parents de se présenter avec l'enfant au commissariat.
On ne va pas cherché un BÉBÉ à SIX ( oui à SIX au cas où serait trop fort)à la sortie de son école, pour le faire monter dans une voiture de police, avec la sirène et les gyrophare, le traumatisant sans doute à vie.
Honte à toi qui a volé ( si cela est prouvé) ainsi qu'à tes parents.
Et honte à vous les policiers( toujours aussi cowboy devant les faibles)
Rédigé par : la FRANCE | 22/05/2009 à 18:54
Que la maman se prénomme Aïcha n'a aucune importance sur le fait qu'un des vélo a été volé à un autre enfant dont la maman s'appelait peut-être elle aussi Aïcha. Au-delà de l'aspect banalement affligeant d'un vol de vélo, il y a des méthodes policières hélas très banales également : Des suspects sont interpellés et mis en garde-à-vue. Si çà se trouve, ils n'ont même pas étés fouillé au corps, ni menottés, ce qui pourtant est la procédure normale nous dit-on. Alors où est le problème ?
Quoi leur âge ? Mais dès la maternelle on peut être délinquant ! Non ? En tout cas, c'est ce que dit notre bien-aimé Président …
Rédigé par : Tête-en-bas | 22/05/2009 à 19:04
Je suis surpris des commentaires qu'utilisent les mots voleurs. Ce agit bien des enfantas que n'avaient rien a se reprocher,et même dans le cas contraire existe une loi sur la présomption d'innocence , dont "présume voleurs" . Je sais, je sais que même l'actuel président n'a la pas respecté lors de la détention de Colonna. Mais ici s'agit bien d'un môme de six ans. Douter de la conduite a tenir dans ce cas là relève de toute notre conception de la liberté. Malheureusement il y a parmi les commentateurs un ou deux cas ,de gens qu'on devrait inviter vivre dans des cavernes.Il ne mettent pas en doute la parole officielle ,jugent avant connaitre les faits,condamnant bien avant des gamins et on connait bien les dégâts que ça peut produire.Par rapport a celui que se décharge contre les parents de ces mêmes enfants je aimerai bien le quitter le gout du pain.Bon jour les dégâts!!
Rédigé par : Guida | 22/05/2009 à 19:21
6 agents pour deux gamins 6 et 10 ans ils devaient être super dangereux. Armé jusqu'au dents de petit suisse. Ils ont monté un trafic de vélo.
Pour moi le message est clair il y a trop de flic il ne savent plus quoi en faire lol
Rédigé par : but2ene | 22/05/2009 à 19:33
Qu'elle est belle ma Sarkozie avec ses Sarkoboys: 6 flics pour un gamin de 6 ans;il en faut 10 pour celui de 10 ans et une comppagnie de CRS pour un pépé de 90 C.Q.F.D.
Maintenant je tremble devant ma petite fille de 5 ans et mon petit fils de 8 ans et j'ai été carrément pris de panique quand j'ai fait sortir mon dernier petit fils de la maternité la semaine dernière! Pas un poulet pas un CRS dans mon champ de vision! Comment peut on tolérer de prendre autant de risques! Qui me viendra en aide si celui qui a 10 jours m'agresse?
Monsieur Sarkozy: AU SECOURS !!!!!!!!!!!!!!
Rédigé par : Toubib 53 | 22/05/2009 à 19:44
"«sans menottes et sans rudoiement comme il se doit"... sans menottes... les policiers n'avaient sans doute pas la taille Enfant por les menottes, sinon ils y avaient droit aussi. Faut vraiment prendre les gens pour des cons pour dire ce genre de chose.
Rédigé par : T.L. | 22/05/2009 à 19:45
Je ne reconnais plus mon pays.
Rédigé par : brice | 22/05/2009 à 19:48
Pas de speculum au commissariat, la garde à vue du foetus accusé d'avoir donné des coups de pied dans le ventre de sa mère est suspendue.
Rédigé par : Bruno | 22/05/2009 à 20:35
Autant il y a des abus sérieux dans la police, autant, dans ce cas, il semble qu'il n'y ait pas vraiment de quoi fouetter un chat.
Alliot-Marie n'apparait pas sous son meilleur jour en intervenant sur cette affaire, au lieu d'essayer de corriger les cas listés dans le rapport d'Amnesty.
Rédigé par : Faro | 22/05/2009 à 20:35
j'ai plein de commentaires à faire.... quand je connaitrai exactement la vérité et le déroulement exact des faits.A lire tous les articles sur le sujet on voit plein de contradictions:devant l'école ou à 300m,les enfants seuls ou accompagnés de leur mères au commissariat,le vélo volé ou pas volé...
Rédigé par : ledijonnais | 22/05/2009 à 20:57
Je rêve, c'est les gamins qui volent et ce sont les flics les voyous
Pauvre France tes valeurs sont perdues à jamais! Vive les voleurs
Rédigé par : tictac | 22/05/2009 à 21:05
Quand on lit tous les commentaires des pro-arrestation à 6 ans, on se dit qu'à l'UMP, c'est des gauchistes... Une chose est sûr, c'est qu'à l'UMP, ils sont moins bêtes qu'une bonne partie de leurs électeurs, mais aussi qu'on va en bouffer encore longtemps quand on perçoit le niveau de haine, de rancoeur, de ressentiment et d'absence de jugement "normal" de tant de gens. Sarkozy fleurit sur ce terreau qui a l'air bien fertile !
PS : jugement "normal" = on ne traite pas un enfant de maternelle comme un adulte ou même un adolescent. Et qu'importe qu'il ait effectivement "volé" ou non un vélo, ce qui ne veut évidemment pas dire que l'impunité doive régner. Qui peut dire la oonscience de la réalité d'un enfant de 6 ans ? L'âge de raison c'est 7 ans, non ?
Rédigé par : latetatoto | 22/05/2009 à 21:49
Q'il y ait eu "emprunt" ou vol ne justifie pas que 5 ou 6 policiers aillent ceuillir illégalement deux gamins de cet âge à la sortie de l'école. C'est illégal et la loi est effectivement très claire sur ce point. Les raffles de gamins à la sortie des écoles, ça suffit !!!
"L'éducation que leur à donné leurs parents" ? Pn pourrait en discuter en connaissance de cause, mais ce n'est pas le cas. Je suppose que ceux qui se réclament de cet argument n'ont jamais piqué des bombons à l'épicerie, chapardé dans les jardins ou autres. Que les parents soient convoqués avec leurs gosses suite à une plainte, c'est normal. q'on raffle des enfants de cet âge à la sortie de l'école sans que leurs parents soient au courrant, ce sont des pratiques de triste mémoire ! que ce soit pour des voleurs de vélo ou des enfants sans papier, ça pue !
Rédigé par : zompti | 22/05/2009 à 22:14
Le vol est un délit.
Que des enfants de 6 et 10 ans en commettent, beaucoup de gens ont l'air de trouver cela normal.
Et anormal qu'ils soient emmenés au poste.
Qu'auriez-vous voulu ? Qu'ils reçoivent des mains des pandores une bonne fessée en public, fessée qui doit leur manquer à la maison ?
Si le ou les vélos ont été vraiment volés, ce que l'enquête déterminera, alors ces enfants doivent être placés, et pour plus de quelques minutes, dans un établissement spécialisé. Et ce n'est pas le cinéma que fait leur mère qui doit l'empêcher.
Rédigé par : jeremy nizan | 22/05/2009 à 22:18
Sur ce sujet, je souhaiterais faire part ce forum de mon ambivalence. Je suis quand même inquiet qu'il faille 6 policiers pour procéder à une intervention dans une école primaire et qu'ils aient attendu la fin des cours pour agir devant tout le monde et surtout que 6 policiers aient 30 min à perdre devant une école.
Par contre, sur le fonds de l'affaire, la plainte de la famille pour vol de vélos est tout à fait normal. Je ne comprends pas ceux qui disent que c'est sans intérêt!!! C'est important que la police se donne aussi du mal à arrêter ses infractions qui polluent la vie au quotidien: les vols, les incivilités, les arnaques... Alors je ne suis pas choqué que l'on fasse les vérifications d'usage même si ce sont des enfants. c'est normal que la police intervienne aussi à cet âge là s'il y a vol.Il faut arrêter de les regarder comme des chérubins. Nous avons tous fait des bétises quand on était petit, on avait tous peur de faire attrapper par la police. Ben des fois ça arrivait et cela nous poussait souvent à pas recommencer.
Rédigé par : slyman | 22/05/2009 à 22:28
Merci Mick. Je n'avais pas vu votre email avant de poster. Je rejoins tout à fait votre 7 points.
Rédigé par : slyman | 22/05/2009 à 22:30
Bon, ben ca y est on y est !
Fallait bien que ça arrive un jour avec notre
Sarko. Tremblez braves gens ! y' a des gosses
de 6 ans qui vont piquez vos cerises et vos pommes ! BRRRR ça me fait dans le dos !
Les flics, pourquoi s'en étonner ! C'est normal ceux sont des flics ! Putain, y'a le nourisson de ma voisine qu'a piquer la tétine de mon gosse, ca va chier grave j 'appelle les flics immédiatement.
Rédigé par : Kean 13 | 22/05/2009 à 22:48
S'il s'agissait d'un jeune de 16 ans interpelé à la sortie de son collège, ce serait déjà passablement scandaleux. Parce que oui, heureusement, il reste une différence dans ce pays entre les mineurs et les majeurs.
Mais on parle de momes de 6 ans et 10 ans! Des mots comme "vol" ou "délit" n'ont strictement aucun sens ici!
Va-t-on faire intervenir la police dans les crèches, si un mouflet de 2 ans pique la tétine ou le doudou de sa petite copine de 18 mois?!
Et va-t-on abaisser l'âge du droit de vote à 6 ans, puisqu'à cet âge, selon la police, on différencie clairement le "bien" du "mal", et le "respect de la loi" d'un "comportement délictuel"?
Rédigé par : EE | 22/05/2009 à 22:59
les enfants ont été interpellés “un peu à l’écart”, version de la police. Ma version : les deux voitures étaient devant la maternelle : j’y étais. Et la rue est à sens unique. Toutes les voitures passent forcément dans cette rue pour récupérer leurs enfants en primaire et maternelle.
Rédigé par : marion | 22/05/2009 à 23:01
Le parent de l'enfant victime du vol a bien fait de se plaindre, et je suis d'accord avec les policiers pour leur action envers l'auteur, mais pourquoi s'en être pris aussi au petit de 10 ans qui n'était pas concerné?
Et puis on se plaint d'un vol de vélo, mais on oublie lâchement de se plaindre lorsqu'une banque vous vole de la même somme au titre de frais de ceci ou cela, quand le fisc vous vole de 20 fois plus pour le donner à votre banque, quand un commerçant ou une société refuse de vous rembourser un matériel défectueux, quand une agence vous compte des frais imaginaires ou ne délivre pas les prestations voulues, quand on paye avec vos impôts des élus et des fonctionnaires européens membres d'institutions rejetées par référendum... Bref, c'est surtout une question de rapport de forces. Devant le plus fort, on écrase, on oublie, et on attend le passage d'un plus faible pour se venger.
Rédigé par : p-m | 23/05/2009 à 00:30
C'est la mere ou le pere ou les deux qui auraient du etre interpelles... double effet : les parents prendraient la mesure de leurs responsabilites educatives, et les gamins de voir leurs parents au poste a cause de leurs conneries... in fine ca se reglerait bien en famille a leur maniere... histoire de se souvenir que le vol est illegal.
Rédigé par : Herve China | 23/05/2009 à 00:44
A entendre les émissions et à lire les articles et les commentaires qui en parlent, je ne sais toujours pas s'il y a vraiment eu un ou deux vélos volés, si les deux enfants ont tous les deux vraiment volé quelque chose. Mais ce que j'ai compris:
1- les policiers de la république de droite ont commis un vrai délit (on pourrait même parler de forfaiture, puisque commis par des fonctionnaires en leur qualité (si j'ose écrire cela)en n'obéïssant pas à la Loi qui est supérieure à l'idée qu'ils croient pouvoir s'en faire. Ce délit doit être sanctionné par un blâme (j'irai bien jusqu'à la révocation) de même pour le DP qui les couvre aussi effrontément.
2- pour qu'il y ait "vol" commis, le cas échéant, par un enfant de six ans, il faut aussi qu'il y ait "conscience du vol",autrement, oui, c'est un "bébête" et "pas gentil" emprunt qui doit être expliqué au gosse et celui-ci doit être conduit à restituer l'objet de son désir avec une explication simple et précise, et des excuses à la victime. Eduquer, c'est aussi aider un enfant à progresser à partir de ses erreurs, si c'est le cas ici
3-les un(e)s et les autres se sont éclaté(e)s par des commentaires qui glissent imprudemment vers le hors-sujet ou vers la complaisance à l'égard de thèses nauséabondes. Le plus sidérant c'est que tout ceci est écrit à partir de faits variables selon les sources et les moments, voire selon les a-priori. D'ici à quelques jours, on apprendra sans doute qu'en réalité c'est un quinze tonnes chargé de purin qui a été volé sur une aire d'autoroute par un gang de trois travestis irlandais déguisés en...à -propos, j'en apprends de belles sur les enfants irlandais et la très vertueuse église catholique irlandaise itoo!
Malheur aux enfants dont la ville est devenu un bordel ambiant. Ressaisissez-vous vieux tromblons
Méfiez-vous bonnes gens, c'est ainsi que le pays se glisse dans une peau morte: quand ça va pourrir, ça va sentir
Rédigé par : Vel d'Hiv pour une histoire de vélo bien sûr | 23/05/2009 à 01:11
MAM qui demande que toute la lumière soit faite, soit elle n'était réellement pas au courant de l'interpellation des deux gamins jusqu'au poste de police et à ce moment là, c'est assez grave en tant que ministre de l'intérieur de ne pas savoir comment travaille la police pour des interpellations de mineurs, ne connait-elle pas les procédures?
Ou alors le ministère de l'intérieur travaille main dans la main avec la police et cette intervention de la police chez des mineurs aussi jeunes est prévue et somme toute nouveau, quand nous étions habitué pour ce genre d'affaire à voir un policier en civile s'adresser aux parents sans tout ce pataquès médiatique et ministériel.
Dans un souci d'intervention médiatique "efficace", je pense que les policiers ont pour consigne de ne rien laisser passer en ces temps de votes européens, tan pis si les jeunes interpelés sont des mineurs de 10 ans, les sondages les donnent gagnant alors tout est permis.... On teste l'opinion somme toute, et quand les gens protestent, il suffit de dire que la lumière sera faite et qu'on ne comprend pas comment des jeunes ont pu aller au poste...
Rédigé par : boca | 23/05/2009 à 01:16
Résumons ce fait divers : 6 policiers pour interpeller deux futurs délinquants. Après tout, cette action de la police est proportionnelle à l’intervention de la brigade antiterroriste à Tarnac le 11 novembre 2008 pour arrêter un commando de dangereux terroristes. Où est le problème ? MAM se charge de notre sécurité sous le règne de Sarkozy 1er. C’est rassurant. Et ceux qui coincent la bulle au bureau et alimentent les commentaires déplacés sur ce blog, qu’on les licencie !
Rédigé par : Adalovelace | 23/05/2009 à 02:08
J'espere qu'ils leur ont collé les menottes, on ne sait jamais...
Rédigé par : Jacquou | 23/05/2009 à 02:17
Un cas particulier comme il en existe statistiquement, rien de grave n'est vraiment arrivé, ni le vol, ni l'interpellation mais baucoups s'excitent et sortent les grands môts "dictatûûûre" "infâââme" "scandâââleux" "à môôôrt" "démissîîîîon" "nazîîî"
Ridicule d'une part et inquiétant de l'autre, on dirait une gongrégation de malade mentaux qui ont perdu tout sens des réalités.
Toc Toc ! eh oh, y a quelqu'un ? c'est un petit fait divers, pas de tortures ni de menottes, même pas un bon coup de genoux dans les parties. Des morveux, des mecs qui n'avaient rien de mieux à faire et des journalistes et internaute hystérique.
Rédigé par : Pat752 | 23/05/2009 à 03:46
A tous ceux qui traite de lache les francais partant vivre a l'étranger.
Et bah non, c'est faux.
Pourquoi rester avec des gens (une grande partie des francais) qui vous meprisent?
(meme quand on est francais d origine lol) dont les principales qualites c'est de se moquer??
J ai voyager au quebec, en russie, aux usa, en grece.
Etudier la physique theorique en suisse et en allemagne.
Je fais le malheureux constat que la mentalite francaise, c est de la mer....
Le seul point positif de la france, c est le systeme de sante.
Mais grace a sarkosy, le dernier point positif disparaitra et je n aurais plus un seul remord lol.
Tout ce que je laisse derriere moi ne sera plus qu'un miserable état policier malheureusment.
Rédigé par : alex | 23/05/2009 à 03:59