Alain Juppé juge la burqa "incompatible" avec les valeurs républicaines
"Il faut donc que l’Etat se donne les moyens de faire respecter nos valeurs républicaines", estime Alain Juppé. En ce sens, les propositions élaborées par la commission parlementaire, et adoptées par le Gouvernement, lui paraissent "judicieuses". "Commençons par réaffirmer solennellement les règles dans une résolution du Parlement", estime-t-il, "puis regardons les dispositions législatives ou réglementaires qu’il faut prendre pour compléter l’arsenal juridique dont nous disposons déjà".
Alain Juppé, considère également comme "une sage précaution", la décision de François Fillon de faire appel au Conseil d’Etat afin de préparer les mesures nécessaires.
L.E. (Photo Reuters)



ARRÊTEZ DE L'appeler burqa puisque dans cet honteuse affaire nationaliste et électoraliste il s'agit du NIQAB.
Rédigé par : martinez-infante | 01/02/2010 à 13:21
on aurait pu penser que la france se dirigerait vers une société sans religion (historiquement source de guerre) malheureusement on a loupper un virage, maintenant il faut faire face à une montée impressionnante de la pratique de la religion musulmane avec tout les extrèmes qui l'accompagne.
c'est triste, la violence sera donc encore présente pour les générations à venir.
le voile c'est un faut débat
Rédigé par : le français | 01/02/2010 à 13:27
qu'est-ce que ça peut faire si les
gens veulent se mettre une plume dans
le derrière du moment qu'on ne nous
emmerde pas , mais franchement qu'est-
ce que ça peut foutre ?
Rédigé par : bocher | 01/02/2010 à 13:30
Entendre Juppé parler de valeurs républicaines il y vraiment de quoi pisser de rire
Rédigé par : humour | 01/02/2010 à 14:10
Un grand philosophe est né! Il aura une médaille.
Rédigé par : Prataine | 01/02/2010 à 14:20
La burqa est incompatible avec les valeurs républicaines fondamentales, Mr Juppé a pris le temps de la réflexion avant de se prononcer, la burqa ou voile integral est synonyme de recul de la société Française, c'est le symbole de la soumission de la femme et de l'integrisme religieux, l'autoriser serait ouvrir la porte à l'integrisme et à l'obscurantisme. Etant musulmane, j'ai été violemment agressée par des femmes qui portent le voile qui me reprochait de m'habiller en jeans et de ne pas porter le foulard. J'espère qu'une loi d interdiction generale du port du voile integral sera définitivement enteriner au mois de mars.
Rédigé par : B.A | 01/02/2010 à 14:55
La burqa: ça suffit!
Au-delà du torrent de commentaires concernant la burqa,où se mêlent la pusillanimité, le prétendu « respect des croyances », le soi-disant « choix personnel », il n’y a -me semble-t-il- qu’une seule question fondamentale à poser : pourquoi sont-ce uniquement les femmes qui doivent s’ensevelir entièrement sous ce lugubre linceul? Et par voie de conséquence, pourquoi les hommes en sont-ils dispensés et ont-ils le privilège exorbitant de se pavaner, barbe et cheveux au vent, en T-shirt et en jean? La réponse va de soi: parce que, depuis les origines, les fondateurs machistes des civilisations primitives et des religions ont fait de la femme un être de seconde classe ( cf la scandaleuse légende d’Eve, « os surnuméraire »,« vase d’impureté », tentatrice, pécheresse, provoquant par sa séduction, la chute d’Adam et du genre humain.) Ils lui ont refusé l’accès au savoir et au pouvoir, (pas une seule femme dans la hiérarchie catholique, mariage des prêtres interdits – mais reconnaissons au passage la largeur d’esprit et le modernisme de l’Eglise protestante -) Ils lui ont interdit le droit au plaisir, la libre disposition de son corps, (elle ne doit être qu’une machine à enfanter), ils ont fait d’elle un suppôt de Satan, un objet attisant nécessairement le désir impur des hommes. Elle est à la fois un attrait vénéneux et un danger gravissime pour les mâles.
La solution ultime et radicale était donc logiquement de faire totalement disparaître son visage, sa chevelure et son corps. « Chacun a le droit de se vêtir à sa guise », vraiment? Allez donc déambuler dans les rues en string ou en tenue latex appréciée par les adeptes du sado-masochisme, allez donc vagabonder nu, voire, comme dans le « Petit Journal », affublé d’un masque de Mickey… ou de Nicolas Sarkozy… Non seulement la burqa nous renvoie à un passé révolu, mais elle est une insulte à la dignité de la femme. Assez de bavardages et de tergiversations. Elle doit disparaître de notre horizon laïque et républicain.
Jean Bérard Professeur agrégé Anc. Elève de l'Ecole Norrmale Supérieure (St Cloud) 3 allée de la Nive 64600 ANGLET
Rédigé par : Bérard Jean | 01/02/2010 à 17:02
REPONSE A "qu'est-ce que ça peut faire si les
gens veulent se mettre une plume dans
le derrière du moment qu'on ne nous
emmerde pas , mais franchement qu'est-
ce que ça peut foutre ?"
REPONSE SIMPLE, CONCISE & FRANCHE
"bein justement le concept c'est de vous emmerder encore et encore après"... puis de renoncement en renoncement de mettre la plume dans VOTRE derrière...."
Rédigé par : pouet pouet | 01/02/2010 à 17:11
Niquab ou burqua cela ne ghange rien puisque tout le visage est recouvert, voile aurait encore a la limite été acceptable, mais beaucoups le porte déja. Donc la burqua ou niquab pour de multiples raisons ne peut être toléré dans la société française :sécurité, dignité de la femme, dérive sectaire,laïcité, atteinte a la république.....ce n'est pas les arguments qui manque pour l'interdire. Ce débat n'est pas inutile il touche symboliqueemnt les fondamentaux de notre république laïque, je ne comprends pas lattitude laxiste de nos élus. Quand a l'argument d'islamophobie et de racisme, c'est du procés d'intention gratuit, tout le monde à le droit d'avoirs une religion , mais respectueuse du cadre républicain, et laïque, et des droits de l'homme et de la femme!
Rédigé par : bob hopi | 02/02/2010 à 09:10
It's not anybody's business to touch religion of others, if there isn't direct violence to us from that religion's rules. Burqa is not a direct violence to us.
Rédigé par : sorrose | 04/02/2010 à 04:40
J'ai simplement HONTE de ce que mon pays est en train de devenir.
Alors que nous devrions être un exemple mondial sur les valeurs fortes et dynamique de la laïcité et sur la fin des sectes (religions officielles comprises) c'est l'inverse qui se passe.
Mais à qui profite cet engouement multidirectionnel à propos de ce torchon d'une autre époque mis sur la tète des femmes !!!????
Un Citoyen du monde, de gauche (!!) et qui est fier de l'être.
Quand à Juppé ... non, rien !
Rédigé par : Marco33 | 04/02/2010 à 09:18
Je me suis cultivée en lisant tous les articles, dans les différents quotidiens,de notre belle France? "burqa, niqab...." et j'en passe. UNe chose est sure, c'est qu'on avilit la femme, et plus triste encore quand ce sont des femmes qui portent volontairement cette tenue!!! Qauand, je voyais une femme avec son foulard, celà me mettait en "pétard", alors couverte, je le supporte pas et pas du tout!!!!On n'a rien fait au moment voulu,maintenant, c'est "foutu". Il fallait réagir tout de suite, l'acceptation a pris "ses désirs pour des réalités" et bientot, c'est nous qui devrons nous plier à leurs désidérats!!! LUTTONS...pour une "belle FRANCE", non islamisée!!!!
Rédigé par : hermy | 04/02/2010 à 11:36