Une fonctionnaire auteur d'un pamphlet menacée de révocation

MAUVAISE LANGUE - Elle signe Zoé Shepard, et dans son ouvrage, édité en mars par Albin Michel, intitulé "Absolument dé-bor-dée!", elle raconte par le menu, de réunions stériles en pauses à rallonge, toutes les bassesses et petitesses de la fonction publique territoriale. Le programme, affiché en couverture du livre, est alléchant: "Comment faire 35 heures en... un mois", propose la dame, qui promet également une "plongée dans un univers où incompétence rime avec flagornerie (...)". Bref la prose n'est pas tendre. Et elle a eu beau ne citer aucun nom, ni désigner l'institution, cette haut fonctionnaire du conseil régional d'Aquitaine a fini par être démasquée. Elle est convoquée aujourd'hui devant le conseil de discipline.

L'auteur a déjà été suspendue de son poste à la direction générale des services après avoir été identifiée. Elle encourt désormais une sanction qui va de "du blâme à la révocation de la fonction publique territoriale" pour "manquement à l'obligation de réserve" a indiqué la collectivité. Car le conseil régional d'Aquitaine, présidé par le socialiste Alain Rousset, manque manifestement d'humour lorsqu'il s'agit de sa cuisine interne. Il considère notamment que la caricature, admissible pour "les personnages publics" que sont les élus, ne l'est pas pour "les fonctionnaires travaillant dans l'ombre". "C'est toute la crédibilité et l'honneur du personnel de la région qui sont mis à mal par un tel type d'ouvrage qui devient dès lors purement injurieux, grossier et surtout diffamatoire", s'indigne un communiqué.

Le texte dénonce également un "discours démagogique anti-fonctionnaire" et déplore même la forme du récit. "C’est une sorte d’autobiographie sous X, forme désormais répandue dans les forums virtuels où, à la différence des journalistes et critiques déclarés, les anonymes avancent masqués croyant pouvoir tout dire, sans réserve et sans preuves, protégés par l’anonymat d’un avatar avantageux", souligne-t-il.

Interrogée mardi par France Bleu Gironde, Zoe Shepard affirme avoir fait "vraiment hyper attention à ce qu'on ne puisse pas reconnaître la région". Cependant elle ajoute: "Moi, je suis fonctionnaire, je travaille pour l'intérêt général et lorsque cet intérêt général n'est pas servi au mieux je suis désolée mais je pense que j'ai le droit, voire le devoir, de dénoncer des dysfonctionnements".

De son côté, le conseiller régional Modem, Joan Taris, est intervenu lundi en séance plénière pour dénoncer la demande de révocation, jugeant cette sanction "totalement disproportionnée". Une révocation lui "interdirait la fonction publique alors qu'elle a trouvé du travail ailleurs", a tenu à souligner l'élu.

Comments

[Rédigé par : THOMINE]

il n'y a que la vérité qui blesse !

[Rédigé par : THOMINE]

Quelle est la différence entre un fonctionnaire et un chômeur ?
- Le chômeur a déjà travaillé...

[Rédigé par : titi33]

gel du salaire des fonctionnaires
une seule reponse la greve de la consommation
n'acheons plus de voiture d'electromenager
gelons nos depenses

[Rédigé par : J.]

"manquement à l'obligation de réserve", tel serait le motif de l'éventuelle sanction ?

Le droit de réserve n'a rien à voir avec tout cela. Cela ne révélerait-il pas un aveu de culpabilité de la part du Conseil Régional et une façon de reconnaître à mots couverts la véracité des écrits incriminés ?

[Rédigé par : LOL]

C'est simplement le sarkosysme....

[Rédigé par : miha]

Pas lu ce livre, mais il semblerait qu'il apporte une preuve de plus que la désorganisation des services publics est organisée.

[Rédigé par : Marc12]

Tout mon soutien à cette dame qui dénonce le plus grand scandale français de notre temps, ces gens payés à ne rien faire qui ont tous les avantages imaginables et qui passent leur temps en grève. Des parasites, la preuve en est faite !

[Rédigé par : christian158]

" C'est toute la crédibilité et l'honneur du personnel de la région qui sont mis à mal "

Dans quelle société vivons-nous ?

Il existe de graves dysfonctionnement, et alors ?

Que propose l'élu et le "responsable politique" ?

Rien de plus que de casser le thermomètre, l'outil de mesure des anomalies.

Cette attitude montre une personne de peu qui tente de masquer son incompétence et cependant la révèle.

!!! :((( !!!

[Rédigé par : HECTOR VIGO]

Le fait que le grand inquisiteur semble être un president de Conseil Régional socialiste en dit long sur la classe politique, tous partis confondus.

Il y a bien la France des "inclus", qui inclut les privilégiés de tous niveaux, qui vivent de rentes de situation et la France des exclus et autres manant.

[Rédigé par : guillaume]

Ben oui, on comprend. La gabegie des collectivités, c'est compliqué à cerner, il y en a tellement (pensez donc, 36000 communes!) ! C'est plus simple de taper sur l'Etat, il n'y en a qu'un, bien visible...
C'est un peu comme le Parlement, qui contrôle vraiment ses dépenses?

[Rédigé par : Dartagnons]

Visiblement, et malgré les pauses à rallonge, il semblerait que l'administration l'ai retrouvée (peut-être même en moins de 35h).

Et elle faisait "super gaffe": ça en dit long sur ses propres compétences.

C'est connu, les fonctionnaires ne foutent rien et les Français portent tous un béret et ne se départissent de leur baguette sous le bras que pour monter dans leur DS19.

[Rédigé par : ceki]

"Il n'y a que la vérité qui blesse", dit le proverbe ( pas entièrement vrai, mais pas entièrement faux, comme tous les proverbes)

Il n'y a aucune faute juridique . Le devoir de réserve a été respecté, puisqu'elle a gardé l'anonymat , de sa fonction, de son nom, de l'administration, de la région...

Où est la liberté de penser et d'écrire ?

[Rédigé par : peyau]

Cette dame a probablement dit la vérité dans son ouvrage (qui semble mystérieusement avoir disparu des rayons des libraires par ici. Et je vais tâcher de savoir si une région (ou des régions) n'aurait pas acheté le stock de l'éditeur. Ça se pratique de plus en plus parait-il.
Mais à lire l'article je retrouve des situations que j'ai connues (dans la fonction publique d'état toutefois)
Les Élus sont ....impayables aurait dit Coluche.

[Rédigé par : PIERREDELYON]

Moi à la place du journaliste, j'aurais plutôt écrit : "de réunions stériles en PAUSES à rallonge" non? Ceci dit je suis à présent retiré du monde dit "du travail", et je peux témoigner que j'ai rencontré autant de fainéants dans le privé que dans la fonction publique, et donc ce genre de pamphlet est sans intérêt...

[Rédigé par : berrysud]

Un Fonctionnaire est soumis à l'obligation de réserve. C'est écrit dans les statuts et communiqué à l'intéressé lorsqu'il signe le contrat de recrutement.
Critiquer son boulot ou ses collègues ou ses supérieurs n'est pas de ce qu'il y a de mieux à faire dans une administration ou dans une entreprise privée.

[Rédigé par : Flint]

Encore une a-politique.....de droite qui se croit obligée de casser du fonctionnaire tout en crachant dans la soupe qui la nourrit depuis très longtemps.........

[Rédigé par : Math]

Avec quelques témoignages du genre, il serait assez facile de trouver comment faire des économies à l'état et équilibrer nos comptes publiques. Ca a l'avantage pour la collectivité d'être moins couteux que les impôts.
Marrant cette fonction publique où devrait règner l'Omerta. On la joue à la Corse?

[Rédigé par : Math]

Ou au bus de l'équipe de France?

[Rédigé par : Aline Maginot, spécialiste en limites à ne pas franchir]

Tiens ! Fonctionnaire d'État, j'ai fait quelque chose de similaire sur mon blog pseudonyme, appelant à l'insoumission face au service civique obligatoire qui s'annonce. Si les mots ont un sens, ce que j'ai écrit est du point de vue de l'Autorité plus grave que ce qu'a écrit Zoé Shepard, et je ne suis toujours rattrapée par aucune procédure disciplinaire... Comment expliquer cela ? Par la lâcheté ou par la paresse de mon administration de tutelle ? (http://alinemaginot.blogspot.com/2009/12/etre-et-ne-pas-etre-francais-en_1470.html)

[Rédigé par : Math]

Ca fait du bien que des gens décrivent comment ça se passe dans l'administration. Encore un ou deux livre comme celui là et le plan de réduction des dépenses de l'état sera tout trouvé!

[Rédigé par : Yves Pasco]

Vite ! Précipitez-vous donc pour acheter cet ouvrage (194 pages, 19 €), pour voir si c'est pareil chez vous ! Ou faites-le acheter par votre administration, au titre de la documentation ou de la formation permanente !
Et puis, les droits d'auteur, ça peut l'aider à vivre en attendant mieux !

[Rédigé par : BOULARD]

Celui qui dit la vérité il doit être exécuté....comme aurait dit Guy Béart

[Rédigé par : Gargamel]

"le socialiste Alain Rousset, manque manifestement d'humour "
Allons, tout le monde sait que les "socialistes" sont parfaits!

[Rédigé par : sernalhe]

je trouve qu'il faudrait plutôt décerner un prix de journalisme à cette Zoe.

[Rédigé par : Carotte]

Et oui, en France aujourd'hui dire la vérité c'est les tribunaux assuré !

[Rédigé par : Colonel de Guerlasse]

"les fonctionnaires travaillant dans l'ombre".

Il y a un je-ne-sais-quoi dans cette formule de très savoureux, comme quoi la clarté n'est pas le fort de l'administration et des élus.

Quant à l'obligation de réserve, elle a bon dos, elle est comme le secret défense: défense de ne rien dire ...

[Rédigé par : lescieuxnoirs]

Téméraire, naïve, suicidaire, inconsciente, imprudente, rancunière, déçue, revancharde, pour faire une grosse "charge" la personne doit:
1/ Avoir un avocat spécialiste pour "border" l'affaire.
2/ Prendre un conseiller littéraire spécialiste du pamphlet ( voir le "Canard enchainé".
3/ Avoir consigné au fil des ans notes, propos, écrits pour preuves , enregistrements( audios, photos,vidéos) c.à.d avoir des "biscuits"

Sans cela la "m...." va lui retomber sur la tête

[Rédigé par : Stevekl]

C'est honteux, alors que l'on manifeste pour sauver Porte et Guillon qui eux continuent de travailler ailleurs, personne pour sauver cette bonne âme. C'est un livre, une fiction.

[Rédigé par : cravan]

Devoir de réserve ? Cela n'existe pas pour les fonctionnaires hormis ceux du conseil constitutionnel. Il y a un vis dans l'argumentaire, qui relève d'une coutume, d'un lieu commun, une justification avouant son impuissance....

[Rédigé par : John O'Bin]

Que ce soit n'importe où et à n'importe quelle époque,vous avez déjà vu une réunion qui servent à quelque chose d'autre qu'échanger les derniers potins et prendre le café? Les décisions importantes se prennent hors des réunions, en petits comités informels, les réunions générales ne servant qu'à donner un air de communication à l'ensemble.

[Rédigé par : Manipulation ?]

Facile : on se déclare haut fonctionnaire pour mieux "en jeter" et couper court à toute interrogation sur la véracité des propos tenus, et après on peut déballer tous les poncifs qu'adorent les fonctionnaires-vores ! Si la petite dame s'est ennuyée à force de proposer des améliorations qui n'ont pas retenu l'attention méritée, c'est qu'elle n'a pas su convaincre ou qu'elle n'a pas réussi à faire ce qu'on attendait d'elle.

[Rédigé par : lolo971]

Carotte a raison...dire la vérité c'est s'exposer....à la vindicte des puissants.
Surtout quand on est fonctionnaire, on est pris dans un double feu...
Celui de la règlementation que nul n'est censé ignoré et qui définit les devoirs, les tâches, les règles d'un bon fonctionnement.....
Et celui de la réalité, d'un individu qui se rend compte que ces lois ne sont pas respectées; que ce service, qui sert le public; ne peut pas se faire correctement, faute au manque de moyens, aux directives émanant des supérieurs, ou autre et qui devrait se taire "devoir de réserve", ne pas dénoncer les disfonctionnements et encaisser en silence.
Après on dira qu'un fonctionnaire ne fait pas son boulot.
Prenons l'exemple d'un cheval de trait, si on ne lui donne plus d'avoine, avec de trop lourdes charges à porter...qui s'écroule à bout de forces, celà voudra t'il dire qu'il n'est pas un bon cheval capable d'exercer sa fonction....
Après, nos irresponsables dirigeants feindront de s'étonner de telle ou telle néfaste conséquence des directives qu'ils eux même ont fait passer. Et n'auront de cesse de chercher des lampistes.
Puisqu'on en est aux proverbes animaliers :
"Le poisson pourrit par la tête".

[Rédigé par : choquée]

un scandale quand on sait qu'elle a été mise au placard par la Direction, écartée par ses collègues et victime de harcèlement moral et pour finir dénoncée avec témoignages écrits pas certains de ses collègues - le Conseil Régional socialiste qui plus est n'en ressort pas grandi et la démocratie et la liberté d'expression non plus - avant de prendre une telle décision de suspension il aurait fallu s'informer réellement pour éviter un simulacre de jugement

[Rédigé par : hele53]

J'ai travaillé dans les secteurs privé et public pendant des années j'ai également vu des choses surprenantes et dans le secteur public j'étais en contact avec le public je prenais 5 personnes pendant que d'autres collègues (qui n'avaient jamais travaillé dans le privé) n'en voyaient qu'un et c'était tout le temps comme ça donc il y a des fainéants partout c'est aux administrations de faire le ménage c'est pas parce qu'on a passé un concours qu'on est payé à rien faire !
cette fonctionnaire n'a dévoilé que ce que toute personne ayant travaillé au public a constaté je suis contractuelle et au chômage actuellement alors que je suis très "rentable" donc ça ne sert à rien d'en faire trop non plus on est pas reconnue pour ses compétences dans les administrations seul compte de rester dans les rangs de ne pas faire de vagues et là on est bien notés !

[Rédigé par : martindu66]

dénoncer des agents publics qui ne travaillent pas et profitent des largesses de nos impôts et publier cela par écrit la Cour des Comptes le fait chaque année...
Et là, les administrations concernées se la coincent et les chefs de services chient dans leur froc.
On a jamais viré un inspecteur de la Cour des Comptes, il me semble...

[Rédigé par : philippe labarrère]

Le choix cornélien d'Alain Rousset ....
Sans être un intellectuel de la gauche aquitaine Alain Rousset est trop intelligent pour n'avoir pas prévu les réactions que susciterait son intervention maladroite contre le livre de Zoë Shepard . Il est bien placé, et bien conseillé, pour savoir qu'il eut mieux valu adopter le comportement de la DG-ANPE lors de la sortie du livre de Fabienne Brutus sur le trucage des chiffres du chômage ou lorsque une de ses cadres de niveau A s'est répandue dans la presse et la TV (magazine Capital) sur sa vie sexuelle et celle de nombreux membres de l'encadrement de la-dite ex-ANPE . Mais le problème d'A.R. était d'éviter absolument que Zoë Shepard, dont chacun dans le sérail savait qu'elle n'avait pas l'intention de continuer à s'ennuyer dans le reposoir administratif de son service du Conseil Régional, n'emporte toutes ses informations avec elle au bénéfice de la Cour Régionale des Comptes qui manque bien souvent d'éléments sur la vie réelle des services de l'Etat et de la Région . Entre Charybde et Scylla la Région est donc mal partie .... ce que ne sauront regretter les contribuables ...

[Rédigé par : philippe labarrère]

Merci de nouveau à Zoë Shepard pour ce qu'elle dévoile et qui correspond absolument à la réalité que l'on peut vivre de l'intérieur d'une administration . Une explication doit être donnée sur le type de structure dans lequel elle "travaillait" et qui doit être absolument différenciée des services en relation directe avec le public qui sont souvent, eux, surchargés ! Les structures purement administratives, que l'on appelle aussi des Directions départementales, Directions régionales ... sont celle que ne voient pas le public et dont je peux témoigner pour y avoir passé près de 20 ans qu'elles sont pratiquement toujours en sureffectifs (postes conservés en attente, agents "placardisés", postes "réservés" à des militants politiques ou syndicaux ...etc... C'est dans ces structures que se justifie pleinement la déclaration de Z.S. : "Dans certains services comme celui où je travaillais, en divisant les effectifs par trois, on ferait exactement la même chose."

[Rédigé par : mauvais]

L'ai lu : c'est mauvais.

Vide et même pas drôle